En googleearth, sí es cierto, hay zonas concretas con mayor resolución que en el citado Sigpac, pero en muchas zonas de la península la calidad es muy mala y además se notan mucho cambios de color. Aunque eso no es importante teniendo en cuenta que estamos capturando siempre extensiones muy pequeñas o pequeños detalles y tampoco a resolución máximo (eso implicaría el uso de texturas de más de 8000 px cada una... je, je... no llegaremos a esos extremos.

 

 

Google earth usa exactamente las mismas fotos que google maps pero a diferencia que este último usa marcas de agua. Por poner un ejemplo buscad la isla del perejil y veréis la dichosa nube que la tapa en parte en los dos programas. No he podido conseguir una foto satélite en condiciones de dicha isla (en SigPac tampoco aparece, pero la podrían haber incluído ya que entre parentesis han puesto "Esp.")

 

Con SigPac la calidad es más homogénea, pero aparecen también esas dichosas marcas de agua.

 

Cordialmente,

 

Lo mejor es ver una foto y ya está (de la isla del Perejil):

 

http://usuarios.lycos.es/seb_p/per1.jpg

 

http://img457.imageshack.us/img457/4072 ... usa6hx.jpg

 

http://www.publiceuta.com/fotos/perejil-3.JPG

La primera foto me va a ser de mucha utilidad.

 

Gracias InterceptoR

 

Cordialmente,

 

qué gran trabajo! sí señor!

 

Revi tienes una zona asignada del escenario! te habías dado cuenta?!

 

Cuando haga falta para el tileado ese, pues nada, se echará una mano en lo que se pueda...

 

Saludos!

  Tom Raisen dijo:

qué gran trabajo! sí señor!

 

Revi tienes una zona asignada del escenario! te habías dado cuenta?!

 

Cuando haga falta para el tileado ese, pues nada, se echará una mano en lo que se pueda...

 

Saludos!

 

Si, porque la pedi yo.

Haz tu peticion en la su web.

http://f4spain.g-sims.com/

gracias por la info!