Otro articulo interesante de VST sobre las comunicaciones http://www.maclittle.es/13/01/2009/sena ... vuelo.html

Ves lo savia... era Say Again, no Hollow.. como dice el sombra... ains.....

A si, lo he leido, es muy bueno.

:plane:

Ves lo savia... era Say Again, no Hollow.. como dice el sombra... ains.....

 

Lo acabo de revisar...te juro que de donde lo saque se referia a comms de radio no recibidas...pero segun lo que acabo de ver, se refiere ESPECIFICAMENTE a info no recibida via Data Link...transcribo:

 

http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Brevity-code

"HOLLOW Any data link message not received."

 

IDEM aqui: http://www.scribd.com/doc/2326304/Opera ... vity-Words

Sombra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! eso es pa matarteeeeeeee!!!!!!!!!!!!!

 

ALE LO PONGO EN GRANDE, PARA TODOS LOS FALCONEROS UNIVERSALES OLVIDAR EL HOLLOW Y APLICAR EL SAY AGAIN PARA DECIR QUE NO HABEIS RECIVIDO TRANSMISION VERVAL POR LA RADIO

Sombra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! eso es pa matarteeeeeeee!!!!!!!!!!!!!

 

ALE LO PONGO EN GRANDE, PARA TODOS LOS FALCONEROS UNIVERSALES OLVIDAR EL HOLLOW Y APLICAR EL SAY AGAIN PARA DECIR QUE NO HABEIS RECIVIDO TRANSMISION VERVAL POR LA RADIO

 

1 de 2, Hollow?

:wink:

OK

 

Oye Revi, no te me pongas tan malote que te recuerdo el uso que haciais de "Rolex"...y ahi no tuve naa que ver...un error lo tiene cualquiera :?

Rolex?? perdon??, especifica... porque o te estas refiriendo a Rolex +/- , o te puedes estar refiriendo al Rolex a secas... A cual te refieres??? porque si es el +/- mira ->

 

ROLEX (+/- Time) Timeline adjustment in minutes from planned mission execution time. (Plus means

later; minus means earlier.)

 

Ahi en todo caso esta el error de interpretar timeline adjustement, como informacion de que se llega tarde con respecto a la linea de tiempo,o que se ajusta las horas de vuelo para compensar horarios por delays y tal....

 

Pero ahi es error de entendimiento/traduccion, no de lectura, de donde pone no se recivio info del datalink, a decir, no se recivio la ultima comunicacion, illo... que una cosa es mal entender y otra eliminar palabras de la frase/oracion

 

Y si te refieres a Rolex a secas, creo... que hace muy mucho que se sustituye por as fragged por no decir que rolex a segas es la deduccion logica de concoer el rolex +/- que todo el mundo a dia de hoy entiende aunque no le comenten que rolex a secas significaria on time

 

Asi que ahora os informo, que me pongo a elaborar el brevity, lo mas completo que pueda virtualmente hablando para disposición del E111, aplicando la normativa E1/07.6 2006 , la cual dice:

Que se encargue Revientor

Pos que se encargue Revientor (Viva la normativa E1/07.6 2006 )!!!! :wink:

Y yo pienso: si sacamos las comms y los brevitys de 200 fuentes distintas, vamos a acabar haciendo una tortilla de patatas y almendras que no va a comersela ni dios.

pues eso estandarización