LO17046

Ya se que no es una maravilla. Pero es la que traia el HP pavillion. Yo personalmente queria montar la 8800 GTS. Pero antes de nada quise probar la que traia de fábrica. Mi sorpresa fué que va mucho más rápida de lo que creia y no considero gastar más dinero hasta que algún juego me lo requiera. FSX con todo puesto vuelo fluido, casas, reflejos, todo. LOMAC máxima calidad grafica. Vuelo fluido. No se si será por el procesador. El dia que tenga que bajar algo en calidad gráfica en algún juego me compro la 8800. Por ahora ¿Para que gastar más dinero?

Gizzly, parece que conoces bien a estos tios de Realsimulation. Lo de las diferentes configuraciones caras/baratas, las anuncian ellos mismos en su página http://www.realsimulator.com/html/ready_to_fly.html Estoy de acuedo que ningún simulador de combate, puede simular las G, no hace falta, para eso estan las centrifugadoras que prueban donde tiene un piloto determinado su límite. Pero los simuladores civiles que no tienen que reproducirlas, si tienen movimiento y son una pasada total. Lo que comentas de viento racheado en un simulador de avión civil se nota en el propio cuerpo. Te aseguro que cuando la sientes automáticamente corriges con timon, no hace falta estar mirando si estas dentro de la senda de planeo o fuera. Esos G en maniobras de combete con su vision negra, me lo comentaron muchos pilotos que son una guarrada, el trage anti g te deja pa el arrastre. La negativa como no sirbe el trage tienen que tener mucho cuidado con ella, (visión roja). El avión aguanta casi todo, el piloto no. Por eso lo que se pone al límite en una maniobra real es al piloto no a la máquina. Nosotros con nuestro simladores de combate podemos hacer verdaderas burradas que en la vida real no lo hariamos. Esto es un juego y como tal lo usamos. No soy piloto. Pa aclarar. LO = Escuela de F.P. del Ejercito del Aire. Base aerea de Recajo(Talleres)Logroño 17046 = promoción 17 nº 46 2 años destino MACOM - Mando Aereo de combate.(talleres)

Vamos ha ver, dijo un ciego. Los que hemos cambiado a un procesador de cuatro núcleos, aparte del procesador, hemos actualizado todo el ordenador, la tarjeta gráfica,etc. Notamos que ahora no tenemos ninguna limitación en los juegos actuales. Personalmente creo que ya llegarán juegos que pidan más recursos y tendremos que bajar resoluciones etc. porque esto es un negocio, amigo. Y las tiendas tienen que seguir vendiendo. Ahora bien, creo que estaré más preparado para futuras innovaciones, que en su momento podré probar o ejecutar, aún con limitaciones que otros, que al final comprerán otro cacharro o actualizaran. Pero ahora estoy disfrutando de lo lindo con todo a tope. Por ejemplo. Dirext 9 o 10. Señores no nos engañemos. El 10 tiene más funciones, mejores texturas, que los juegos actuales, estoy de acuerdo, no utilizan y necesitan mucha máquina para moverlo. Pero tiempo al tiempo. A volaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

Por fin me funciona LOMAC. Windows Vista Home Pemium, con el Direct X 10. La solución es ejecutar el parche con la opción compativilidad con XP y permisos admministrador. Antes el parche solo lo ejecutaba con compativilidad XP solamente y no se cargaba bien. Direct X 10 como un tiro, a tope de resolución (1680x1050), todas las opciones activadas. Sonido perfecto. Ha jugaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrr. HP Q6600 - NVIDEA 8500 - 2 GB RAM.

Pregunta a quien las hace. Creo que son personalizadas y se ajustan al presupuesto que le digas, dentro de un límite claro. http://www.realsimulator.com/index.html pincha en contacto y verás la dirección. En la parte superior de la página.

Buenas. Esta misma prugunta me la hice hace 6 meses. Mi experiencia después de patearme multitud de tiendas y ver muchos catálogos fué que compre un monitor TFT 22". Diferencias: ---------------------Monitor 22"-----------------TV 32" Resolución--------1680x1050---------------1366x768 Precio----------------214 €----------------------659 € En la TV no puedes sacar más resolución que esta a menos que te compres una de gama alta y pagues una bestialidad. Con lo cual te pones a minimo 1,5 m de ella y aún así notarás los pixel. En el monitor no ocurre esto. Puedes estar perfectamente a 50 cm. y no los notas. Y por supuesto el precio. Con lo que pagas una TV, puedes pagarte 3 monitores LCD. Eso si verás la tele sin encender el ordenador. Espero haberte servido de ayuda.

Bueno haber si me aclaro. Lock On Air combat simulation=Lock On Modern Air Combat. Lo promero es lo que me figura en la carátula. Volviendo al tema. He notado algunas diferencias del Direct X 9.0c al 10 que trae el Vista. No he tenido ningun problema al instalar el FSX. Las texturas del agua han mejorado. Estoy rulando el FSX a la máxima calidad gráfica y va perfecto. Ahora el equipo que tengo el un HP pavilion quard core 6600 (cuatro nucleos) con 2 GB. de RAM y una NVIDEA 8500, y estoy con una resolución de 1680x1050 (LG 22" panoramica). Vista PREMIUM. VA todo como un tiro, si consigo instalarlo claro. Sigo sin encontrar solociones para los programas de UBISOFT para Vista. Les escribiré un correo haber que me cuentan.

Hace poco que he adquirido un cacharro con este S.O. He instalado PF bien pero activando la opción compativilidad con XP Sp2. Pero cuando instalo LOCK ON Air Combat Simulation, la instalación bien. Pulso ejecutar y me da error y se cierra el programa. Intento instalar los parches que rulan por ahi, na de na. Por ahora estoy pegando martillazos al cacharro, o rula o lo hago chatarra. Agradeceria cualquier ayuda. Ojo no es LOMAC. ¿O estoy equibocado?