Revientor

Se han acometido los cambios mencionados

Y te pensaras que lo decia en serio lo del radar jajaja

ultimamente me preguntan esto mucho por youtube.... voy a copiar una de mis respuestas: Hola. Bueno con respecto a que es mejor simulador.... definitivamente Falcon BMS, ya sabes que está centrado solo en el F16 y aunque se pueden volar otros aviones, solo cambia el modelo de vuelo y la aviónica es la misma que el F16. A parte sabes que Falcon BMS es gratuito si tienes una copia del CD de Falcon 4.0 de microprose, ya sea una imagen del CD de internet, lo puedes comprar por steam por 5€ suele ser el precio... El problema de DCS es que ... los aviones hay algunos más realistas como el A10, Ka50 los mejores sin duda, a nivel de Falcon BMS, pero al mezclarlos con aviones tipo F15 de Flaming Cliff, muchos aviones que todavía no están finalizados y tienen bugs.... se pierde muchísimo el realismo, es verdad que los gráficos son muy bonitos y llamativos, y tiene vida en base usando el editor como dices, cosa que Falcon BMS no, pero cuando estás combatiendo en el Aire a 20000 pies de altura... eso no importa nada. El mirage2000 es muy divertido, sigue teniendo bugs y la empresa Razbam... no hace mucho por solucionarlos, yo me lo compraría y siendo Falcon BMS gratuito, volaría los dos simuladores, pero Falcon BMS te va a llevar muchas mas horas de aprendizaje. Lo del F-18, cuando lo saquen, que para que sea una versión volable diría yo que le queda mínimo ... año y medio o casi dos años, lo mismo sacan alguna early access, de esas que tiene muchos bugs y luego te van cambiando los sistemas y de una versión a otra lo que habías aprendido te lo cambian... No puede ser el simulador definitivo porque está integrado en el mundo DCS, si solo la gente volara el F-18 y lo detallan al mismo nivel que el A-10, si estaria genial pero hay muchas interacciones entre aviones como el datalink, el iff... que al depender de cómo cada 3ºparty haya programado su avión, en este caso el IFF del mirage (razbam) es super falso, tu le das a un botón y ya sabes todo... si en el F-18 lo programan como en la vida real, si te confundes al configurarlo en tu cabina, lo mismo acabas disparando a un aliado, mientras el compañero o enemigo que vuele el mirage 2000 siempre sabrá quién es quién. Justo por eso, al estar en el mundo DCS el F-18 no podra ser nunca el simulador definitivo, simplemente podra ser un avion muy bien modelado o muy mal modelado. Te invito encarecidamente a que vueles durante mucho tiempo Falcon BMS porque , como implicado en el desarrollo de Falcon BMS que soy, te puedo asegurar que la siguiente versión de BMS, va a sacar muchísimos puntos de ventaja a DCS. Para recomendarte que avión comprarte en DCS, tendría que saber que te gusta más, si el AA, el AG.... si buscas realidad lo suyo es el A10, en Aire Aire, el mirage esta bien es divertido pero está muy limitado por el poco armamento que tiene. Ya te digo el mirage me gusto como funciona, pero está en esa gama de DCS que no dejan de ser un poco arcades las cosas. Espero haberte respondido, un saludo. ________ ADJUNTO OTRA RESPUESTA MIA A OTRO MIEMBRO EN YOUTUBE: interesante pregunta amigo mio jejej, es difícil de responder porque el factor principal es ¿que le pides tú a un simulador? En mi opinión y desde mi experiencia buscando simulación real, ahora que conozco DCS relativamente bien. Si lo que buscas es fidelidad de comportamientos de los sistemas, definitivamente te digo que BMS, te puedo explicar esto con un ejemplo, el IFF. BMS se ha negado hacer un IFF en el F16 por no haberse planteado todas las posibilidades de programación de manera realista, a pesar de que ya tenían el código de FreeFalcon para solo implementarlo, pero el IFF no es solo dar a un botón y saber si son malos o buenos, hay muchos aspectos que abarcar en la programación, que ese IFF pueda ser dañado tanto en el piloto humano como el del ordenador y no respondan, lo que es real, que las transmisiones de IFF puedan confundirse, si hay dos aviones que responden al IFF a la vez y estan en la misma linea de vision, sus señales se superponen y esa respuesta el sistema puede no entenderla por "interferencias" y muchas mas cosas. Si te das cuenta en el mirage de DCS el IFF es un botón y ya está, no hay que configurar códigos ni los códigos cambian ni nada... es la programacion facil. También es cierto que el problema de DCS es que hay muchas compañías distintas haciendo aviones, el A10 es un claro ejemplo de avion muy bien modelado, al estilo BMS. Pero al mezclar aviones que su IFF es fiel siempre, con aviones que están bien modelados con un IFF real, creo que tu puedes ver que es muy injusto que si tu combates con un F18 al mirage, tu puedes tener dudas si ese contacto es malo o bueno aunque no responda al IFF, pero el mirage sabe siempre si es enemigo o aliado. DCS tiene un compromiso mas de acercarse al usuario y la facilidad de diversion, jugar volar simular.... mientras que BMS ese compromiso, también lo tiene en cuenta, pero intentando hacer una copia de la realidad. Hay aspectos muy buenos de DCS, y hay aspectos muy buenos de BMS, ambos simuladores pueden mejorar en muchas cosas y no solo hablo de campañas dinámicas ni mejores gráficos. Por ejemplo, DCS el sistema de intercomunicación de SAMS es muy bueno y el usuario puede hacer maravillas, (aunque también tiene problemas ese mismo sistema) en comparación con el de BMS que le hace falta mejorar pues esta de manera muy estáticamente definido. Son cosas en las que trabajar y programar, pero como respuesta de una línea, Falcon BMS es mejor simulador en grandes líneas. _____ AHORA TE ADJUNTO EXTRE INFO JAJA ahora te agrego algo de información, no te puedo decir todo lo que vendrá en la siguiente versión, pero buscando comportamientos realistas, el AWACS de Falcon BMS es mas realista que el de DCS, a pesar de que en las versiones actuales el de DCS te da una picture de grupos mientras que el de BMS solo el grupo mas cercano... pero bueno ya veréis nuevas versiones de BMS... yo no solo hablo de la versión actual de BMS que tiene mejor campaña que DCS, no nos vamos a centrar solo en la campaña, simplemente BMS busca realidad en su programación, DCS, busca vender aviones (generalmente sin terminar), así que en grandes lineas el mundo DCS tan idealizado y con tantas posibilidades, se va llenando progresivamente de arcadas o de aviación de la segunda guerra mundial.... Y el fallo mas gordo de DCS, no tienen radar AG, en teoría el F18 deberá tener... y lo mismo las 3ºparty empiezan a copiarlo... pero es un mundo muy limitado por eso

ese n oes el radar de Top Gun xD

gameplay metro 2033

interesante programilla https://www.bmsforum.org/forum/showthread.php?31611-Release-Tyrant-s-Virtual-Mission-Tools-(VMT)

nuevo tutorial sobre bombardeo laser del mirage

Carmagedon 2 (lo cierto es que es inapropiado hacer un descuento en este juego en estos días) Si habria que pagarlo entero es un mitico

F-5 Tutorial Rwr and countermesures

se han eliminado 251 usuarios 0 posts se han mantenido a los usuairos 0 post registrados en agosto.

pes haztela... la haces con el faceboo k y ya esta... par que esta el facebook si no es para tener mierda?

NUEVO TUTORIAL DE BMS