Silence

Creo que das demasiada importancia a los SAM... ellos no se pueden mover (al menos no muy facilmente), en cambio una escuadrilla de mig-29s joder como se mueve Ademas, en las OCA si los pilotos hacen bien su trabajo de entrar a toda leche, soltar las bombas y salir a toda leche, los SAM dejan de ser eficaces; es poco util defender una base inservible. A veces una retirada a tiempo es mejor que una victoria :wink:

Estoy enganchadisimo hasta la medula al X3 reunion... POR FIN ESTOY CONSIGUIENDO GANAR PELAS!!!!! Estoy intentando contruir una economia estable. Por el momento tengo dos transportes repartiendo energia y una estacion de trigo delaxiano. En cuanto logre construir una planta solar en uno de los sistemas centrales de argon mi economia va a empezar a subir sin parar (a no ser que una escuadrilla Kaka me rompa algo :x ). Ahora mismo tengo casi 3 milloncejos de creditos y otro milloncejo en naves aparcadas. La planta solar cuesta casi 5 asi que hasta dentro de un par de dias no tendre listas las pelas... Me perdonareis la ausencia, verdad? :mrgreen: Saludos! Me espera el vicio! :joy: :joy: :joy: :joy:

creo que durante la instalacion de linux puedes formatear particiones sin tener que instalar nada en ellas. prueba a hacer eso y formatea la swap y la de linux

Ains... virus.... la profundidad media del atlantico es de unos 3 km.... el alfa ruso (aparte de ser estrategicamente una birria por lo ruidoso que es) apenas pasa de 1... un submarino de misiles balisticos capaz de llegar a esa profundidad es el sueño erotico de muchos estrategas militares

Hombre.... no es que no haya NINGUN peligro, pero de una probabilidad muy baja a decir que con un 75% de probabilidad el experimento va a acabar con la humanidad....... es pasarse 30 pueblos

Cohone, como que todo tiene suficiente gravedad para DESVIAR la luz, INCLUSO LA TIERRA. En estrellas no se aprecia porque su propia luz tapa la luz de detras de ellas, y en planetas el efecto es imperceptible... pero existe. En los agujeros negros se aprecia por lo pequeños que son. Es materia de tamaño atomico... hacen falta chorrillones de atomos para formar una mota de polvo microscopico. No es dificil de comprender, siempre y cuando se tenga un concepto inicial correcto, y no el de una puerta interdimensional que se traga planetas. Si pensais en presion, mismamente podeis imaginar por que un submarino Los Angeles no puede sumergirse a mas de 500 metros

conclusion: lo que estos cientificos locos estan haciendo en su precioso acelerador de particulas es crear con un campo magnetico bestial un atomo con las mismas propiedades que los que componen un agujero negro, no un agujero negro en si. Estos atomos solo pueden ser estables en las condiciones que crea el acelerador de particulas cuando esta encendido. en cuanto se apaga, vuelven a su estado normal. Aun asi si un atomillo de esos se escapara y le diera a alguien en un brazo, lo maximo no se puede ni comparar al dolor de una picadura de mosquito. Si un atomillo oscuro de esos te da en el ordena, alomejor te jode una textura del falcon Ademas, no creo que los cientificos sena tan animales como para quedarse de brazos cruzados mientras su acelerados fabrica y fabrica atomillos oscuros. Supongo que en cuanto tengan uno con las condiciones necesarias para analizarlo, lo estabilizaran y despues desconectaran el acelerador. Asi que de agujeros negros que crecen y crecen y se tragan la tierra y el sistema solar y medio universo, podeis estar tranquilos que eso no va a pasar Aunque igual que paso en los primeros años de las bombas atomicas, que estaban haciendo pruebas cada dos minutos, al final se dieron cunenta de que no podian seguir asi y pararon. Con el LHC este pasara lo mismo, si se dan cuenta de que es realmente posible que pueda suceder algo malo, dejaran de usarlo con frecuencia

Parte 3, los agujeros negros Un agujero negro no es mas que una estrella de neutrones incluso mas comprimida. Recordar el ejemplo anterior del tamaño de los atomos. Ahora, si el nucleo del atomo sigue teniendo el tamaño de un guisante, el atomo completo tiene el tamaño de una cereza. Aun asi, no es que un agujero negro sea realmente un "agujero" a otra dimension o a otro lugar del universo o algo asi. Si lanzas un objeto contra un agujero negro, los efectos en el objeto son los mismos que si lo lanzases contra el sol o incluso contra la luna: que se estrella contra su superficie. Los agujeros negros son "negros" (no se ven) por un efecto que se llama lente gravitacional: desvian la luz procedente de detras del agujero desde el punto de vista de un observador, tapando su propia luz. Al contrario de la creencia general, los agujeros negros si emiten luz, lo que ocurre es que su gravedad curva la direccion de la luz que emiten y no viaja directamente en linea recta desde el agujero. Si una persona pudiera acercarse lo bastante a un agujero negro, llegaria un momento en que de pronto veria una estrella de neutrones en sus narices. Justo despues la estrella le freiria :wink: Un agujero negro no tiene mas gravedad que cualquier estrella masiva. Si un agujero negro pasara cerca del sistema solar, no tendria efectos muy distintos a si una estrella grande pasara cerca.

Parte 2, las estrellas de neutrones Una estrella de neutrones es el nucleo ultracomprimido de una estrella que se convirtio en supernova. Por compresion me refiero a compresion de sus atomos. Imaginaros esta comparacion; si en un atomo normal el nucleo tiene el tamaño de un guisante, el espacio que llegan a ocupar sus electrones tiene el tamaño de un estadio de futbol, gradas incluidas. Una estrella de neutrones es asi: si el nucleo sigue teniendo el tamaño de un guisante, el espacio que ocupan sus electrones tiene el tamaño de un balon. :shock: Son estrellas tan increiblemente densas que el hierro a millones de grados que las compone, aunque deberia estar en estado gaseoso, ESTA EN ESTADO SOLIDO :shock: :shock: . Imaginaros un objeto que pasa de tener el tamaño del sol (el tamaño del nucleo de una estrella supermasiva) a medir unos pocos cientos de metros (el diametro de una estrella de neutrones) :shock: :shock: :shock: :shock: . Una estrella de neutrones, aunque ha perdido parte de su masa inicial como estrella durante el proceso de supernova, sigue manteniendo gran parte de su fuerza de gravedad a pesar de su tamaño... Una estrella de neutrones es practicamente un agujero negro que aun se puede ver...

Cuando hicieron estallar la primera bomba atomica, algunos cientificos pensaban que el calor podia incendiar el oxigeno de la atmosfera a escala planetaria... Amo a ver, que es un agujero negro? Antes hay que preguntar que es una supernova, y que es una estrella de neutrones. Parte 1, las supernovas Una supernova es una de las ultimas etapas del ciclo vital de una estrella algo mas masiva que nuestro sol. A lo largo de su vida, mediante reacciones de fusion nuclear, la estrella va transformando su hidrogeno inicial en elementos cada vez mas pesados. A medida que crea elementos mas y mas pesados, el balance entre la energia que produce la estrella y su gravedad se descompensan y hace que la estrella se hinche. Cuando llega el momento en que la estrella intenta fusionar hierro en su nucleo, la fusion no puede continuar y por una milesima de segundo la presion de la gravedad sobrepasa la energia que expulsa la estrella, y su nucleo se colapsa. Justo despues, el nucleo esta a tantisima presion que puede reiniciar la fusion por un segundo, y la fusion nuclear de hierro (si la fusion nuclear de hidrogeno pued llegar a tener cientos de megatones de potencia, imaginaros la potencia de la fusion un elemento como el HIERRO, que debe ir por el orden de GIGATONES o mas) tiene bastante potencia como para lanzar la materia de la estrella al espacio, quedando solo un nucleo de hierro ultracomprimido. Este da lugar a una estrella de neutrones, o a un agujero negro en el caso de estrellas muy masivas.

Primero se dan de hostias los rusos con los georgianos. Luego se dan de hostias los rusos con los chechenos. Luego se dan de ostias los georgianos con los otros georgianos.... aqui todo es estar en guerra con alguien :x

Las campañas se suelen dividir en varias fases de ataques, cada una con su tipo de objetivos. Las primeras horas de la campaña son las mas importantes. Aqui os pongo una pequeña "lista" de las fases y una descripcion de sus objetivos. [*:18wf2c94]El enemigo nos lanzara todos sus aviones de ataque intentando hacer el maximo daño posible a nuestras bases. Por tanto, hay que mantener nuestro espacio aereo bien defendido con vuelos CAP. [*:18wf2c94]Cuando hemos establecido una "barrera" en nuestro espacio aereo, lo siguiente es expandirla en un efecto "rebote" devastador, pero los cazas enemigos nos lo impiden. Hay que enviar vuelos OCA Strike a las bases con cazas mas cercanas a la FLOT. Las lejanas, sobre todo si no tienen muchos aviones, no importan. Un vuelo de cazas multimision puede defenderse solo contra un vuelo de Mig-21s o incluso Mig-29s. [*:18wf2c94]Cuando las bases de cazas enemigas estan inoperativas, es el momento de ganar la superioridad aerea. Hay que enviar cazas en misiones Sweep hacia el territorio enemigo para que destruyan los aviones de ataque a tierra y los cazas que puedan seguir en el aire. Una vez completada esta fase, los vuelos CAP pueden reducirse, pero nunca eliminarlos del todo. [*:18wf2c94]Con la superioridad aerea, ha llegado la hora de machacar a las unidades de tierra enemigas. Limpiar de defensas aereas las bases enemigas, enviar misiones OCA Strike a las bases restantes y cortar las lineas de avance enemigas son los pasos a seguir ahora. [*:18wf2c94]Ahora el resto de objetivos pueden comenzar: eliminar las fuerzas navales enemigas, ataques estrategicos, etc. Aparte de estos objetivos, es especialmente importante lograr destruir la red CCC (Comando, Control y Comunicaciones) del enemigo. Para ello se usan ataques estrategicos contra los edificios del cuartel general, equipos de radar de alerta temprana, torres de radio, AWACS enemigos, etc. Aunque no cumplir esta parte no hace que la campaña fracase, cumplirla facilita bastante las cosas. Para cumplir todos los objetivos sin problemas hace falta una cosa muy importante: tener aviones suficientes para las misiones. Enviar una OCA Strike al principio de la campaña sin escolta, o con una escolta deficiente, es como lanzar avioncitos de papel contra una hoguera.

Objetivos prioritarios designados por la IA Misiones prioritarias designadas por la IA Mapa de la debacle Notese la ausencia de vuelos CAP sobre territorio aliado. Notese tambien los vuelos de Su-25 campando a sus anchas sobre Italia.

Yo pregunto: ES TAN INMENSAMENTE DIFICIL HACER UN JUEGO QUE FUNCIONE BIEN??? Mision Sweep: a unas cuantas millas de la FLOT ordeno a mi wingman (el unico que hay, ya que el resto de pilotos estupidos de IA se han dedicado a estrellar todos mis aviones) que ataque a unos Mig-29A que han aparecido unas cuantas millas a lo lejos. Como aparece otro grupo de 29s y uno de 21s le ordeno "armas libres", pero el muy idiota se ha lanzado de lleno contra un vuelo de cuatro J-22 y A GASTADO TODOS LOS MISILES CONTRA ELLOS, SIN HACER NI UN SOLO BLANCO :evil: . Vista la situacion, ataco yo a los mig, que parecen no cambiar de rumbo. Esquivan dos de mis amraam sin muchas complicaciones. Despues logro derribar a otros dos, y me cargo a uno mas con un sidewinder. Al restante le dispare un sidewinder pero no le alcance. Solte los tanques y me meti en dogfight con el. Ordene a mi wingman que dejara de perder el tiempo con los J-22 y le mande que atacara el mig con el que yo estaba, y el muy listo lo primerito que hace es lanzarse contra el a toda leche, colocarse justo en su morro y comerse todos los disparos del mig. Vista la situacion catastrofica, yo decido que lo mejor es salir por patas a baja cota. Me disparan varios SA-9, pero aun asi logro llegar a la base... Como comandante: a las 15 horas del comienzo de la campaña, veo horrorizado como la IA ha vuelto a poner otra puta vez la maxima prioridad a los ataques navales, mientras que todas mis bases aereas y unidades de tierra son aniquiladas por los aviones enemigos que no tienen ninguna resistencia. Aunque tengo cinco baterias de patriot repartidas por la zona, ninguna da cobertura a baja altura. Vista la EXTREMA INCOMPETENCIA de los hombres a mi mando, abandono mi puesto de comandante y se lo doy a otro desgraciado. Pondre el reloj a 64x, aver como termina este desastre..... :cabreo: :cabreo: :cabreo: :cabreo: :cabreo: :cabreo: :cabreo: :cabreo: :cabreo: :cabreo: :cabreo: :cabreo: :cabreo: :cabreo:

La hostia.... le he quitado el polvo al ventilador, he comprobado la cantidad de insectos habitando en el interior de la torre y todo es normal... me he estado fijando y tambien suena con algunos juegos y mas cosas..... si aun no se ha frito no debe ser ningun problema. Supongo que sera algun ruido electrico o lo que sea... aunque va a ser complicadillo acostumbrarme a convivir con el "grillo" este al lado de la oreja :shock:

Serpi no te tires un peo, gue de oigo desde madrid con mi super agudeza auditiva, e?

La hostia.... jamas en toda mi vida habia visto (mejor dicho, oido) nada asi... AL DESPLAZAR LAS PAGINAS EN EL FIREFOX, LA GRAFICA HACE RUIDO!!! Es un ruidillo muy muy bajito, suena como un grillo.... He intentado grabarlo, pero se oye tan tan bajito que incluso con los ventiladores en modo silencioso el micro no lo capta. Pero os juro por mi madre que yo lo oigo... alomejor es que yo oigo los ultrasonidos y todo.... En una sola palabra: :shock: ACOJONANTE :shock:

Que pasa si le disparas a un Mig-29 el ALQ? :mrgreen:

1991 8) Joder... no se como era la gente capaz de lograr un solo derribo con esa... fluidez de movimientos

El dia 24 de Julio de 1943 el acorazado Yamato ha sido hundido en el estrecho de Macasar. Han sido necesarias tres salvas de cuatro, cuatro y dos torpedos respectivamente para hundirlo. El primer impacto se produjo cerca de las 21:15 hora local. El ultimo impacto y posterior hundimiento fue a las 22:42 hora local. La primera salva a punto de alcanzar su objetivo. El Yamato notablemente ladeado despues del primer ataque. Los cuatro torpedos fueron suficientes para inutilizar su propulsion. Resultados de la ultima salva de dos torpedos. Poco despues hubo una sucesion de explosiones internas y el acorazado se fue al fondo del mar.

Hombre.... en esañol lo mas normal parecido seria "Dios mio nos disparan!!" Pero sin duda la medalla de oro se la lleva el de "Apunta al culo" :lol2:

Asi que es asi como se comunican los SWAT cuando no pueden hablar, e? :lol2: Esto puede ser util para los del Grupo Tactico. P.D: por si alguien no se ha dado cuenta, es de coña.

Hmm... ahora que me fijo, alguien ha movido el tema o lo puse yo en Hardware/software? :shock: :loco:

La version A no es problematica desde lejos, solo lleva dos misiles SARH que no dan para mucho. En combate cerrado con los AA-11 ya es otro cantar... La version C es en casi todos los aspectos el perfecto antagonista del F-16C.

Hmmm... la T de IRIS-T me recuerda a R-27T... quizas estan planeando hacer una version guiada por radar? O es solo para que quede bonito :oops: