Silence

:shock: OkOk oso no saques las garras que ha quedado claro :cry: :cry:

yop

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

MIDI a sacoo joee.. que tiempos aquellos del DooM 2 y el System Shock 1...

GUUUAUUAUAHGHGUUHAUGHUAHUGAHUHGUHAUAAAAAUAUUAUAUAUAAAAUUU OOOOOOOOOAOOAAAAAAOAOOAOAOAA virgencita que lo saquen en retail, virgencita que lo saquen en retail, virgencita que lo saquen en retail...

Estaba yo volando en mi A-10 en LOMAC y empezaron a pasar cosas raras. Primero algunos sonidos dejaron de oirse. Despues los controles empezaron a responder mal y por ultimo la cabina y el avion que tenia delante de mi desaparecieron. Un segundo despues todo se bloqueo y tube que dar un botonazo porque el administrador de tareas no aparecia. Me ha intrigado mucho el fallo, porque es EXACTAMENTE IGUAL que lo que me pasa con el Half Life 2 Episode One (solo que en LOMAC es la primera vez que me pasa, y en el HL2 me ocurre continuamente). Como tengo el juego instalado en una particion y el archivo de paginacion en otra, se me ocurrio que podia ser por un error de sincronicacion al leer y escribir las distintas particiones del disco. Reinstale el Half Life en la misma particicion que el archivo de paginacion pero no se ha resuelto el problema... :? :? :?

Se le habia reventado una rueda del tren, y si teneis coche alomejor sabeis lo mal que se frena con la llanta

Un helicoptero MUY rarito :shock: No se si se ve asi porque el rotor y los barridos de la imagen estan PERFECTAMENTE sincronizados o es que le estan levantando, pero el efecto esta curioso

Test devastador de un Chinook

Guantazos (imagenes fuertes, no recomendado para gente sensible) http://www.youtube.com/watch?v=McshOq-sJ-w

Lo siento oso pero esque segun mi logica Tierra/mar/aire es el sitio para poner cosas mundanas no relacionadas con simulacion o aviacion. Ademas esta encuesta iba dirigida a JUEGOS en general, no solo a simuladores.

Yooo no pienso decir na :mutis: ahora os toca a vosotros opinar :arrow:

Una mini-encuesta destinada a conocer vuestra opinion sobre este tema: actualmente he visto en revistas, webs y entre jugadores que los juegos empiezan a ser juzgados mayormente (y a veces unicamente) por sus efectos especiales y sus graficos mas que por la jugabilidad, la innovacion, la ambientacion, la historia, etcetc. Esta claro que un arcade de velocidad esta destinado a la espectacularidad, pero un juego de estrategia o de accion no lo estan tanto. Que opinais del tema? Me equivoco o se esta empezando a valorar lo exterior mas que lo interior? Vuestra opinion cuenta :chulo:

guauauauauauaua que buena pinta tienen las nuevas balas

:bate: :bate: :bate: :bate: :bate: :bate: :bate: :bate:

Os dejo aqui un pequeño programita que funciona a la par con el TS y que sirve para identificar a quien este hablando en ese momento. http://www.teamspeakoverlay.com/ Os descargais el link DE ABAJO (new user) y lo instalais. Pulsais en aceptar en las ventanas que os salen (dicen basicamente que el programa es una beta y que no te garantizan que no tenga bugs) En options poneis vuestro nick (no hace falta logear en ninguna parte, es simplemente por si quereis que salga vuestro nombre cuando hablais). En la segunda pestañita seleccionamos Speaker List, nos aseguramos que la casilla "Enable this display" este marcada. Seleccionamos la posicion "top-left", alpha when inactive en Off (a la derecha del todo). El programa tambien incluye un contador de FPS, un reloj y un log roller. Activar estas funciones si quereis. Despues cerrais las opciones (boton DONE), le dais a enable y a hide. Cuando querais desactivarlo, pues le dais al icono en la barra de tareas, le dais a disable y a exit. Recordar, el programa es una BETA y puede fallar. Quizas esta pequeña aplicacion de unos pocos KBytes haga que vuestro ordenador explote y mate a vuestros vecinos, quien sabe... :twisted: usarlo como usarias cualquier otro programa gratuito.

Por fin!!! Eso habria que ponerlo en la pagina principal con letras gordas para que todos los que entran lo sepan

Linux, ese gran desconocido por la mayoria de nosotros. Ese sistema operativo, que mucha gente dice que es mejor que Windows y que MAC, pero que no puede ejecutar ni Falcon ni LOMAC... Ultimamente con la guerra que ha surgido entre Microsoft y Apple con el lanzamiento del Zune y del IPhone (respectivamente),y que ha pillado a la comunidad open-source entre medias, Linux cada vez saca mas la cabecita entre los informaticos de a pie. Hay, inexplicablemente, una tendencia a creer que Linux es muy reciente (que fue creado despues del 2000) y que fue creado por apple como alternativa a windows y noseque cosas mas... es cierto que las distribuciones de linux basadas en GUI y amigables con el usuario (como lo fue Windows 1.0 en su dia)como Ubuntu y, en menor medida, Fedora, Suse y otros, han salido alrededor del 2004. Pero Linux y el proyecto GNU en general llevan existiendo mucho mas tiempo. De hecho es anterior a Windows 3.1, que fue el que le allano el camino a Windows 95 para convertirse en el lider mundial. Y digo lider mundial en el ambito de ordenadores caseros, porque nunca vereis un windows instalado en el ordenador de un banco o algo por el estilo (como mucho en un terminal). Los grandes sistemas informatizados usan UNIX. Linux, en un principio estaba pensado como un sistema operativo abierto, gratuito y totalmente programable para ajustarse perfectamente a las necesidades de las empresas que lo necesitaran, y al estar basado en UNIX no hacia falta aprender a usar un nuevo sistema operativo, aunque al ser programable y abierto se le podian añadir tantas funciones como fuera necesario. Asi la hostoria se repite: al principio estaba UNIX. Apple cojio UNIX, le puso una interfaz grafica y lo transformo en un sistema operativo casero llamado MAC. Poco despues, llego microsoft y creo un sistema operativo basico que fue el MS-DOS, al que mas tarde transformo con una interfaz grafica y lo convirtio en un sistema operativo casero llamado Windows, que acabo sustituyendo a MAC. Al mismo tiempo, se creo un sistema basado en UNIX, que desde el principio se llamaba Linux y al que despues se le han ido añadiendo interfaces graficas para convertirlo en un sistema casero. Si el proceso se repite, Linux acabara sustituyendo en unos añitos a Windows. Quizas en el futuro alguien invente otro sistema operativo que sustituya a Linux, pero os aseguro que si en un futuro cercano, un sistema Linux consigue ejecutar un Falcon pensado para windows con joystick y todo, el mundo va a cambiar mucho... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/LinuxDistroTimeline.png

a.... las.... dos de ayer..... viernes.... noche.... el dia de vicio por excelencia..... ejemmm... alguien me puede pegar un tiro? COMO ME PUDE PERDER ESOOOOOOOOO :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: COMO ESTA NOCHE ME META A LAS 10 Y NO HAYA NADIE, VA A CORRER LA SANGRE :evil: :evil: :evil:

LOMAC no "pide" mucho, pero claro, se ve que en rusia como hace frio les pueden hacer overclocking a los ordenadores sin ponerles ventilador ni na . El problema es que el motor grafico del LOMAC esta optimizado con el culo, y chupa mil veces mas equipo del que deberia. El shader que usa tiene ya sus añitos, y los muy listos de eagle dynamics, en vez de usar mapas de saltos como hacen todos los demas, hacen modelos con tropecientosmil poligonos que no veas como le jode a la grafica y a la CPU para mover todo eso...

AMD+ATI= :joy:

He estado haciendo un pequeño experimento. He cojido varios rifles, he puesto objetivos de tiro cada 100 metros hasta los 800 y me he liado a repartir headshots. Por si no habia por aqui ya uno, he encontrado un metodo para hacer disparos de gran precision a mucha distancia. Con los rifles americanos (el M24 y el M107) cada marca indica 100 metros, aunque en cada uno la marca de 100 metros esta en un lugar distinto. En el M-24, la reticula esta centrada en 300 metros. Para apuntar a un blanco cercano se puede disparar a ojo o bajando la mirilla (logicamente no bajarla mucho o le dareis al suelo). Es muy dificil darle a un blanco a mas de 800 metros. En el M107, la reticula esta centrada a 500 metros de nada 8) . Es facil darle a blancos aun mas lejanos, pero debido al zoom y al tremendo retroceso del rifle, en combates cercanos es mejor sacar la pistola. Eso si, si os atreveis a usar el M107 para disparar de cerca, objetivo alcanzado = objetivo muerto. En los rifles del SLA, ambos usan el mismo sistema de "sombreros", solo que el dragunov tiene menos zoom y las marcas son mas pequeñas. Si le vas a disparar a un blanco a 100 metros, simplemente le pones el "sombrero" en la cabeza y disparo asegurado. Aqui cada sombrero marca 200 metros de diferencia, asi que para darle a un blanco no a 100 ni a 300 metros, sino a 200, simplemente hay que colocarle encima el pico del sombrero de los 300 metros. Repito que este metodo sirve para apuntar a un blanco, NO para calcular la distancia hacia el. Si se os da bien la trigonometria podeis intentarlo. Si no, buscar algun punto de referencia, localizarlo en el mapa y calcular que en el maximo zoom, cada cuadro mide 200x200 metros.

jeje... me recuerda los viejos tiempos del GTA3, con el truco del tanque volador, aterrizandolo en el campo de futbol... haaaaay que tiempos aquellos :roll:

Atari KK desde que sacaron el Missile Comand ya no han vuelto a hacer un buen juego

Supongo sparrow que sabras que un ordenador que pueda mover el LOMAC tambien puede soportar un Matrix instalado en el Si quieres mover el lomac a 30 fps o mas con TODO A TOPE, vas a necesitar un buen pepino, y mas cuando saquen el Black Shark... Yo tengo un AMD Athlon 64 X2 4800+, 2GB de ram y una ATI X1650 de 512 mb (que hay que recordar que lo importante no son los megas, sino la velocidad del bus y de la GPU) y tengo que sacrificar un par de detallitos para que el lomac nunca baje de 20 fps