Amolprao

Ayer Virek me enseñó un video que, entre coñas y no coñas, me parece la puta-solución-definitiva xDDD

Yo no tengo ninguna razón objetiva para decir esto, pero por algún motivo, que como digo no puedo justificar, el Discord me da un poco de repelús ... no sé si será: costumbre, nostalgia o que cada día estoy más perraco, pero habiendo utilizado ambos aún me resulta más cómodo el TS.

De base descarto cualquier solución comercial. Una cosa es pagar lo que valen las cosas y otra muy distinta regalar la pasta. Hablaba más de esos bricos que seguro más de uno tiene montado en su casa.

Ein? ¿Cómo que no están activos? El otro día hice un ILS en Senaki .... ese por lo menos sí que fulaba.

Mmmm perfecto. Muchas gracias por tu respuesta, KaFeTe.

Buenos días, ¿Alguno sabe donde puedo encontrar las cartas de aproximación instrumental a los aeródromos del caúcaso? He encontrado por ED cartas de unos pocos aeródromos: Senaki, Batumi, Kutaisi ... pero me extraña que no haya más por ahí, seguro que me estoy perdiendo algo. Gracias de antemano

Buenos días, He estado bicheando en el foro y no he encontrado algo similar a lo que busco ... aunque me parece rarísimo que no se haya tratado con anterioridad, así que es fácil que algo se me haya pasado. El caso es, como alguno de vosotros ya sabéis, que he adquirido un TM Warhog que me llegará a lo largo de esta semana y, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, me gustaría revisar un poco como tengo montado el chiringuito de volar. Actualmente tengo tanto la palanca de gases como el joystick encima de la mesa del escritorio, me queda pelín alta y esto hace que tenga que adoptar una postura muy, muy, muy incómoda cuando estoy simuleando. Además de incómodo hace que pueda ser poco preciso en mis movimientos. Termino con terribles dolores de espalda cuando echo muchas horas. Así pues, estoy investigando la forma de adaptar algún tipo de soporte a la silla o escritorio donde pueda tener tanto el throttle como el stick en una posición cómoda. Esta posición podría ser en la extensión del reposabrazos de la silla (sería cuestión de acostumbrarse un poco, pues siempre lo tuve centrado) o entre las patas. Las alternativas comerciales que he visto por Internet pasan por vender un riñón, así que me gustaría tentar el profuso conocimiento de los foreros que seguro se han visto en la misma situación y han ingeniado algún tipo de brico antes de pagar el equivalente a unos buenos pedales por un maldito soporte de cutre-aluminio. ¿Qué utilizáis vosotros como base para el HOTAS? (obviamente la pregunta va dirigida a aquellos que no lo tienen simplemente encima de la mesa, como yo ahora mismo) Un saludete y gracias de antemano.

Si no hay cosas raras, ahí estaré.

Vale guay, a ver si logro estabilizar un poco mis horarios y vuelvo a mis rutinas de conectar por las tardes ... ayer entré un ratete más que nada para saludar ... hoy por hoy me pego los días trabajando o en el hospital ...

Pues tendré que practicarlo, porque ni papa. Volar con mal tiempo .... si es ir a un VOR, aterrizar con ILS o ir a puntos de navegación pre-definidos, sin problema. Pero el tema de radiales, arcos DME y la madre que me parió, nada de nada.

Intentaré practicar este entrenamiento por mi cuenta porque lo cierto es que me parece complicadísimo lo que habláis ... si esto es parte del examen VB voy de culo y contra el viento.

Cuando el cuerpo pide vacaciones, hay que darlo vacaciones. Un abrazo y aquí estaremos.

Pues ahora si que no entiendo absolutamente nada xD Pero bueno, si con el Edge te va mejor, pues carretea y manta!

Pues cuando Ud. disponga de ello ... si quieres podemos ir mirando fechas que nos vengan bien para hacerlo. Aún dudo si ir haciendo los VB módulo a módulo o marcarnos un VB a tutiplén, para que sea más bonito y tal. Yo que sé, me la pone dura simular una parada de motor en IMC para terminar tomando en IFR Sí me gustaría antes de la prueba volar un par de veces más con vosotros, sobre todo porque me veo muy trabado con el tema de las comunicaciones y tal ... ultimamente ando un poco desconectado pero es que tengo al viejuco en el hospital y cuando salgo de currar me paso las tardes allí.

Grupo A10-C Lider : KaFeTe Punto : Amolprao Iniciamos en Kutaisi en rampa y procedemos a BTC. Solicitado permiso de realiza rodaje hasta cabecera de pista y despegamos lider izquierda con delay 5 segundos. No había introducido el plan de vuelo antes de despegar (pensé que lo haríamos en vuelo) así que procedimos a vuelo 100% visual donde nivelamos a Angeles 10 y se me instruyó a cerca del vuelo en formación entre otras cuestiones. Luego estuvimos repasando virajes tácticos, los cuales eran completamente desconocidos para mi al no haber leído esa parte de las SOP (para el próximo vuelo me los conoceré al dedillo) y realizamos varios haciéndolo lo mejor que pudimos. De regreso a Kutaisi a KaFeTe le entró el siroco y descendió como alma que lleva el diablo para hacer parte del trayecto de vuelta serpenteando entre edificios y árboles, conseguí seguirlo no sin cierta dificultad ... posteriormente en la base comprobamos como tenía un mapache en el ala de lo bajo que habíamos ido. Ya en las cercanías a Kutaisi ascendimos a altura de circuito de reactores (otra cosa que es la primera vez en mi vida que veo, siempre había hecho viento en cola -> base -> final) haciendo la aproximación y toma sin mayor problema y siguiendo las especificaciones de las SOP (creo que esta vez, sorprendentemente no se me olvidó nada). Me lo pasé bien y además me hizo sudar al ir en formación cerrada mientras virábamos o descendíamos (aún así fueron virajes y descensos muy suaves) ... me apunto revisar el tema de las roturas, los circuitos de reactores, y saco en positivo haber cogido más experiencia con el tacto en los mandos para los vuelos en formación y practicar las comunicaciones (aunque hubo también lugar para la conversación distendida). Con ganas del próximo o7

Pues no sé, vistas las capturas no se ve nada anormal ahí .... lo que no implica que no esté sucediendo algo que no deba en la conexión, pero yo sigo centrado en dos comentarios que hiciste, o al menos yo así los entendí. Dices que con el disco mecánico te va sin problema, que los problemas surgen cuando instalas Windows en el SSD. ¿Esto es así? El famoso puntero del ratón. Se traba. ¿Cómo se traba? ¿Lo intentas mover y queda fijo en la pantalla? Si las respuestas son ambas sí, me jugaría mi testículo derecho a que es problema del SSD. Vamos, que tampoco hay que ser Einstein, si con el SSD va mal y con el HDD va bien ....... blanco y en botella.

El tema es que los bbcodes están capados ... se suele hacer por seguridad y evitar vulnerabilidades en los foros. Dale al icono que está en la fila inferior, a la altura de cambiar el color de fuente e insertar emoticonos y eso sirve para colgar la imagen. Después copia la URL a la imagen (no metas todo el chorrón, solo el enlace a tu imagen) que en tu caso sería : http://i628.photobucket.com/albums/uu5/calesa111/2018-08-08_zpsd9j1m0id.png

Las capturas no las subas, súbelas en algún sitio de hosting y pega el enlace.

¿Por qué sospechas que el problema es de conexión? Que puede ser, no digo que no, pero yo me he centrado sobre todo en un síntoma que comentaste y que, a diferencia del resto, no encaja con un problema de red: "el puntero del ratón se traba" .... eso solo puede suceder cuando hay algún cuello de botella y el sistema encola tareas. Desde que uno introduce una URL en el navegador hasta que la web se pinta en la pantalla hay muchas tareas por detrás que pasan desapercibidas para el usuario: se debe obtener una conexión con el sistema destino (conexión), se deben descargar los datos solicitados (conexión y escritura en disco) y se debe renderizar el resultado para que el navegador lo muestre (disco y cómputo) ... percibir el clásico "internet me va mal" puede ser efecto de cualquiera de estos puntos. Lo de la luz del router también puede ser, pero no es algo tan sencillo como: verde ok, ámbar algo sucede ... si me dices el modelo de tu router, porque supongo es ahí donde detectas esa luz amarilla, podemos mirar exactamente que significa. Me dedico precisamente a las redes y telecomunicaciones y lo de las lucecitas en los dispositivos de red es un galimatías de cojones. Depende del fabricante, una luz en ámbar puede indicar un problema o puede que no sea tal ... piensa que solo se suelen utilizar tres colores para estos menesteres: verde, ámbar y rojo (y este último no es demasiado habitual) y con esos tres colores, según si están estáticos o parpadeando, y dependiendo como parpadeen el dispositivo nos está mostrando información sobre el estado administrativo del puerto, el resultado de la negociación, la velocidad a la que ha negociado, si se están produciendo errores en el puerto ... mi router ahora mismo tiene en los puertos ethernet una luz verde estática (que suele significar mayoritariamente que hay enlace de capa 2) y otra luz ámbar que parpadea con la emisión/recepción de datos y todo está correcto. Yo te sigo recomendando que realices pruebas antes de liarte con cambiar piezas o formatear la máquina 10 millones de veces. Ahorrarás tiempo, dinero y frustración. Si sospechas de la conexión LAN podrías obtener datos reveladores de forma sencilla : Tira un ping continuo a tu puerta de enlace. El tiempo de respuesta debe de ser más o menos estable, no fluctuar demasiado y ser lo más cercano posible a <1 ms . Si fluctuara (imagina un tiempo de <1 ms, el siguiente 16 ms, el siguiente 10 ms, el siguiente 32 ms...) puede indicar que el ancho de banda entre tu PC y el router está saturando (cosa que no creo), que el router está congestionado y no responde a los ICMPs hasta haber realizado otras tareas más importantes (cosa para lo que están preparados) o que tu PC tiene problemas para generar los ICMPs o procesar las respuestas (que también puede corresponderse a la saturación de la CPU del equipo) No tiene que haber paquetes perdidos. Si detectas aunque sea una respuesta del tipo "Tiempo de espera agotado para esta solicitud", está claro que algo raro está sucediendo en esa conexión. Puede ser la evidencia máxima del punto anterior (que router o PC no estén generando/respondiendo a los ICMPs en tiempo o forma) o incluso que la conexión entre PC y router se esté perdiendo o renegociando constantemente. No tiene que haber mensajes del tipo "Error general". Eso sucede cuando se está intentando enviar tráfico por una tarjeta de red que en ese momento no está accesible (suele suceder cuando reinicias el router). Si sucediera esto, estaría más o menos claro que algo falla: tarjeta de red del PC, puerto del router o cableado La puerta de enlace la puedes conocer con el comando ipconfig desde la consola. El ping continuo se lanza con la opción -t , y la respuesta, para que no haya ningún problema, debería ser tal que así. Sobre todo, para esta prueba, nos interesa la lectura de la columna resaltada en rojo, que nos indica el tiempo de respuesta. 2. Velocidad y negociación de la tarjeta. Los dispositivos en red domésticos actuales soportan velocidades de trabajo de 10/100/1000 Mbps siempre y cuando ambos extremos permitan esa velocidad. Por ejemplo si tu PC tiene una NIC de 100 Mbps (FastEthernet) y el router funciona a 1000 Mbps (GigabitEthernet) ambos acordarán funcionar en una velocidad a la que los dos puedan trabajar (este es el proceso de negociación entre dos tarjetas de red), que será 100 Mbps. Por otro lado está la negociación que puede ser: Full-Duplex o Half Duplex. Full Duplex : Es el modo utilizado cuando la red está perfectamente conmutada (como suele ser lo normal tal que en 2018) y significa que la tarjeta puede enviar y recibir simultaneamente datos a la velocidad negociada. Es decir, si nuestra tarjeta es de 1 Gbps podremos enviar datos a 1 Gbps a la vez que recibimos datos a 1 Gbps. Half Duplex : Es el modo utilizado cuando la red no está perfectamente conmutada o existen problemas en la negociación entre dos dispositivos. Hay veces que dos dispositivos no se ponen de acuerdo sobre que velocidad deben trabajar, así que cuando esto sucede se ponen en este estado de mínimos para, por lo menos, intentar que haya conectividad aunque el rendimiento sea paupérrimo. En este modo, si la tarjeta ha negociado a 100 Mbps podrá enviar datos a esa velocidad o recibirlos, pero nunca podrá realizar ambas cosas a la vez. Y una vez explicados los fundamentos, vamos al turrón. En un Sistema Operativo serio estos datos los sacaríamos en 2 segundos, pero por desgracia utilizamos Windows y eso nos dificulta las tareas o directamente no nos las muestra (o al menos yo no sé como hacerlo). No he encontrado la forma que Windows 10 me indique la negociación de la tarjeta de red y vive Dios que es fundamental. Para saber como está funcionando tu tarjeta de red, debes ir donde configuras tu adaptador, pulsar con el botón de recho sobre él y seleccionar Estado. Ahí te saldrá una ventanica tal que así mostrándote el estado de tu tarjeta de red y, sobre todo lo que nos interesa ahora, la velocidad a la que ha negociado con tu router. Ahora con estos datos : Si tu conexión es a 1,0 Gbps no debes preocuparte por la negociación, pues sí o sí será Full Duplex. Tan solo, haz especial incapié en la prueba anterior con el ping que no nos devuelva un mensaje del tipo "Error general" pues podría ser que la tarjeta negocie bien pero esté perdiendo el link por algún motivo (mal el cable, mal el puerto del router, mal la tarjeta del PC ...). Cuando una tarjeta va bien pero produce cortes intermitentes por alguna razón, solemos decir que "flapea". Si tu conexión es a 100 Mbps Entérate si tu router y NIC son capaces de funcionar a 1 Gbps. Si ambos son GigabitEthernet y estás funcionando a 100 Mbps es seguro que tienes un problema de algún tipo. Un par del cable roto, un pin de la tarjeta defectuoso ... o simplemente que router y NIC se lleven mal y no se pongan de acuerdo para trabajar a 1 Gbps (sucede, creeme que sucede). Si tu router o NIC son, cualquiera de los dos, son de tipo FastEthernet (100 Mbps) ... lo suyo sería comprobar el estado de la negociación y que esta estuviera en Full Duplex porque también podría ser que hubiera algo mal y estuviera negociando a Half .... pero dado que Windows no cree interesante proporcionar ese dato al usuario me fiaría de las pruebas del punto 1 y si no hay desconexiones, fluctuaciones en la latencia ni lo anteriormente descrito, daría por bueno esta situación. Todo este tochopost para que te quites la espinita de revisar la conexión ... aunque como dije al principio, según lo que comentas, parece que la historia no apunta ahí, al menos yo no lo creo con los datos que tengo hasta ahora. Ese "el puntero se traba" lo tengo grabado a fuego en el cerebelo hasta que se demuestre lo contrario. En fin, espero haberte aclarado algo y no liarte más :-S

Enhorabuena a todos. Yo estoy deseando ya que toque el entreno del miércoles

Siento reventar el mito, pero eso no es así. La licencia más barata de un Windows es una OEM y cuestan ciento y pico pavos. Todo lo que esté entre 1 y esos ciento y pico euros es tan legal como lo que te descargas del emule. Lo digo más que nada porque hay mucha gente que tiene este mismo pensamiento y no es así. Para gastarte esos 10€ en una licencia chunguera mejor ahorrártelos porque tienes exactamente las mismas garantías.

Pues tienes ahí un serio candidato a estar jodiendo la marrana. A mi me pasó un poco parecido. Cambié el PC, un Quad Core Q6600 con 8 GB RAM CL5 con su Geforce 8800 GTX y su disco mecánico de 7200 rpm que fue el jefe del barrio en su época e hice lo que solemos hacer todos ... ir a pccomponentes y meter al carrito de la compra cosas mu caras que después pagamos apretando el culo. Por supuesto ahorrándonos los 50€ de montaje de la máquina porque eso lo hacemos nosotros perfectamente (no pasa poco frecuentemente que el ñapas de turno doble los pines del procesador y aberraciones peores) ... La cosa es que según lo encendí, tardé entre poco y nada en darme cuenta que el PC iba como una carraca. No sé si sucedía lo mismo que a ti u otras cosas, pero lo detecté con menos de 5 minutos de funcionamiento. Como podía ser cualquier cosa: desde una inadecuada configuración de la BIOS hasta otras cosas mucho más desagradables, hice, tal cual te he aconsejado a ti, pruebas específicas sobre los componentes candidatos a producir el problema y no tardé en encontrar un rendimiento del disco muy inferior al esperado, muy inferior incluso al de mi viejo mecánico de 7200 rpm ... quizá te engañe con la cifra, pero creo que recordar que me daba en torno a los 4 MBps ... vamos, que iba MUY mal. Desmonté la caja y al repasar el cableado descubrí que cuando apreté bien el conector del disco a la placa hizo un *click* que debería haber hecho antes y no en la comprobación. Volví a cerrarlo todo y al 100% de su rendimiento. Sabrán las meigas cual es el pinout de un cable SATA3, sabrán lo probable o improbable que es que el cable te conecte en falso y te funcione aunque MUY mal (lo más normal es que no hubiera funcionado, directamente) ... pero el cabrón funcionaba, aunque a pedaleta. Por eso te digo que es vital que hagas las pruebas para intentar focalizar el problema porque si no es imposible abordarlo, pueden ser 10 millones de cosas que a su vez pueden ser efecto de otros 10 millones de causas. Si tienes cualquier duda, indícamelo y te intento ayudar a hacer las pruebas. Cuidado con lo de la fuente de alimentación: fíjate que en el procesador no me dices los núcleos o lo Mhz, sino que me dices que es un i7-3820, lo mismo que la 1070 es una nvidia y seguro que también has comprado la RAM con un clocking parejo al del procesador. Pues con las fuentes de alimentación pasa tres cuartos de lo mismo; no es igual una TACENS de 60€ que la Corsair de 200€ que llevo yo .... con todos mis respetos, no es lo mismo aunque en ambas ponga una pegatina de 750w y no es que uno gaste euros por placer en un elemento que aparentemente es idiota, con lo bien que me hubiera venido ese extra para la 1080. Tu GPU chupa a pleno rendimiento unos 150w y tu procesador unos 160w, súmale otros 60w de la placa, 12w de la RAM, otros discos que puedas tener, el hotas, pedales ....... y te darás cuenta que esos 750w no son tantos y que la fuente tiene que ser capaz de suministrarlos de forma continua y con calidad. Sí, lo de sparrow es lo que parece. Y yo añadiría que en el supuesto y desaconsejable caso que desearas tenerlo en esta modalidad, evites descargas del emule, bitorrent o donde dios quiera que ahora los milenials descarguen su porno. Hasta no hace tanto se podía descargar la ISO booteable de forma totalmente anónima y sin registro requerido de la propia web de Microsoft. Después es cuestión de buscar el activador adecuado mantenido y publicitado como código abierto (y por lo tanto auditado por la comunidad y poco sospechoso de criar bichos dentro) y ya con eso puedes evaluar el producto para posteriormente adquirirlo.

Esto que cuentas es super raro. No me queda totalmente claro la secuencia de los hechos, cito de tu primer post : "Reciente instale en SSD y W 10 pro. mas DCS y otros programas y resulta que no podia navegar las webs tardaban mucho en abrirse o no se abrian" ¿Antes tenías ese SSD con otro SO e iba bien? ¿Compraste el SSD nuevo, ahí metiste W 10 y comenzaron los problemas? Los problemas que comentas apestan a algún problema de hardware de algún tipo. Lo que yo probaría es: 1) Hacer pruebas de rendimiento sobre el disco (podría ser que algo ahí no vaya bien y lea o escriba más lento de lo normal) 2) Hacer pruebas de rendimiento sobre CPU y GPU (si las pruebas de estrés arrojan un rendimiento por debajo de lo esperado, podría evidenciar algún tipo de problema con la alimentación del PC) P.D: Yo utilizo W10 Pro 64b sobre un SSD y va como la seda.

Vamos chavales que esto arranca!!! In con el A10-C

Este finde me pudo el ansia viva y me cogí el F18 para tenerlo como segundo avión. Mi idea es seguir a full con el A10-C y utilizar este para desconectar cuando me apetezca un cambio y para ir progresando poco a poco con él. Estoy tanto con los video-tutoriales de Revientos como con los de KaFeTe y me son de mucha ayuda para familiarizarme con el trasto. Gracias a ambos