Jump to content

Blackduke

E111-AIRE
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por Blackduke

  1. Joder con lo de SIVA. ¡Qué bien funciona!
  2. Yo tengo dudas. Una vez en vuelo de traslación no genera tanta turbulencia y no hay vegetación para ver si exsite o no. En cuanto a la velocidad, esas cámaras distorsionan mucho. A lo mejor iban casi a 200. Total, no había tráfico. Y un detalle que me hace suponer que no es fake es que cuando llega el puente asciende y con tiempo de sobra y no vuelve a descender hasta que pasa el tendido eléctrico. De hecho, durante ese ascenso, el coche se overchuta y se ve como baja velocidad un poco para dejarse sobrepasar por el helo otra vez. Si fuera fake ¿no habría sido más chulo hacerlo pasar por debajo del puente? A mí, lo que me parece un fake son esas carreteras tan solitarias. ¡¡Yo quiero una!!
  3. ¡¡Qué gustazo esas carreteras con kms y kms sin un coche en ambos sentidos! Por eso se permite el lujo del vuelo rasante.
  4. Lo que pasó es normal. A los Simmers les puede el ansia viva, como dice Tommy. Y es que, por muy realista que queramos hacer la simulación, inconscientemente sabemos que estamos cómodamente apoltronados y que no nos va a pasar nada. Pero si te hubieras encontrado con esa misma situación en la RL, fijísimo que habrías abortado y habrías llegado a tiempo para darle dos collejones al del tiempo. Lo importante es ser consciente, como lo eres, de los errores y saber reconocerlos. Y lo estás haciendo genial. De verdad, haces que me entren ganas de apuntarme al DCS. Un abrazo.
  5. Este video está dedicado a tito Spartan, que sé que le encantan los Mirage 2000. Pero imagino que ya lo habrá visto puesto que la fuente es BMS. Para el resto, disfrutadlo igual que lo he disfrutado yo, porque las imágenes son cojonudas. https://youtu.be/HEe3xfWfkG8 P.D.: Por más que lo he intentado, no he conseguido insertar el video.
  6. Muy interesante, Revi. Muchas gracias.
  7. Pedazo de aportación, Well. Yo andaba con mis banquetitas de plástico rosas, que a parte del aire gay que me daba, no me resultaban prácticas cuando por ejemplo tenía que pasar a gate. Al levantar el throttle me llevaba todo el conjunto. No tengo muy claro el montaje, pero ya lo veré en la BW. Gracias.
  8. Te lo estás currando a base de bien. Simpático el detalle del lanzador de cohetes en el trozo de corcho.
  9. Yo es que dudo que ese video sea real. A mí me parece un fake.
  10. Joder Revi. Otro avión ¡¡¡aaaaaa la sacaaa!!!!
  11. Además, que digo yo que los rusos también volaban misiones por parejas y más, ¿no?
  12. La verdad es que está muy interesante y resulta curioso como los pilotos de antes se guíaban más por sensaciones, por lo que oían del motor en vez de estar pendientes de ver la presión de aceite, las rpm... Muy instructivo. También me llamó la atención que cuando estaba en el simulador estaba maniobrando sin tener la mano izquierda en el throttle. ¡¡¡La tenía en el muslo!!! Gracias Silver.
  13. Muchas gracias, Revi. Siempre se agradece tu esfuerzo por abrir camino en los nuevos sims. Supongo que para tí no deja de ser un reto pero es indudable que de sus resultados nos aprovechamos el resto de pobres mortales.
  14. Pues ánimo que la perseverancia siempre tiene su recompensa.
  15. ¡Qué buenas tomas, Spartan! Buenos pilotos en ese vuelo.
  16. Well, creo que tienes una pequeña confusión. Los del vídeo son los SH-60 Seahawk que forman parte del Sistema LAMPS (Light Airborne Multi-Purpose System). Las Paqueteras son los AEW de la Armada, concretamente 3 unidades hasta el momento en que me fui de la Flotilla de Aeronaves (desconozco si se ha dado alguna de baja). Son SH-3D Sea King de la Quinta Escuadrilla en los que van los Controladores de Interceptación con los que seguro habrás colaborado en más de una ocasión y que montan el radar Search Water. https://db.tt/9DdldjBB https://db.tt/v1eudPHw https://db.tt/nusQ36A5 Un abrazo.
  17. Los 7 en vuelo Mi añorada Décima Escuadrilla formada por los SH-60B embarcables en buques de la Armada. Saludos
  18. ¿Pero no iba a ser el 2016? Esto es peor que BMS.
  19. Gracias por la actualización, Sputnik. De todos modos, desde el punto de vista puramente militar, cualquiera de los simuladores actuales sigue adoleciendo de la ausencia de un buen motor de campaña que permita el vuelo de misiones online en las que siempre hay mucho espacio para la sorpresa, obligando a los vpilots a estar continuamente en guardia y concentrados y convirtiendo el briefing en algo fundamental y sin embargo, casi inútil en muchas ocasiones. Saludos
  20. Crossyl, ni lo he volado ni lo tengo instalado. Si hasta desconocía su existencia hasta hace un año. Y además, ni siquiera tengo tiempo para volar mi querido Falcon. Como para meterme en aventuras de infidelidad... Yo no digo que no vuele, pero lo que he leído en varios foros sobre la simulación militar y del F-18 en particular en Prepar3d, es que el modelo de vuelo (las reacciones, el drag, las pérdidas, la potencia...) no están muy bien simuladas sino que se ha cogido un modelo de vuelo genérico. Por no hablar de la aviónica (y no me refiero al tren de aterrizaje) y sistemas de combate y armas. Sé que hay un módulo militar para simular esos sistemas de cuyo nombre ahora no me acuerdo, pero es de pago y tiene sus limitaciones. Ojo, que con ese módulo se obtiene una cosica decentilla para el que quiera dar sus primeros pasos en la simulación militar con el F-18 si es el avión que le gusta, pero no se alcanza el nivel de Falcon, que utiliza una tecnología muuuuuy antigua informáticamente hablando. Y ya si tocamos el tema de campaña...... no hay color. Todavía no hay nada en el mercado que tan siquiera se acerque a lo de Falcon. Pero vamos, experiencia personal en ese simulador, ninguna. Saludetes.
  21. Pero como no se puede tener todo... gráficos muy chulos pero falla la simulación del avión y la aviónica. Y cuando estás inmerso en un misión, no tienes tiempo de disfrutar del paisaje. Por no hablar de los requerimientos hardware.... Eso sí, las tomas, espectaculares. Gracias por traerlas hasta aquí.
  22. Wellcome FalconZ. Curioso que teniendo el CallSign que tienes, vayas para el ala DCS De cualquier manera, aunque digas que no quieres empezar a volar a saco, nuestra recomendación es que en cuanto puedas vueles en línea con los compañeros, porque vas a aprender los mismos conceptos pero de una forma mucho más rápida, entretenida y fácil de asimilar que estudiarlos sobre el papel y en solitario. Lo dicho, Bienvenido.
  23. Muchas gracias por la info.
  24. Como siempre, muchas gracias por tus instructivos, amenos y a veces hasta simpáticos videos. Le doy al "me gusta" en tu canal, al cual estoy suscrito, pero no puedo comentar porque Google me obliga a tener G+ y un canal de youtube para ello, a lo cual me niego en redondo. Así que te lo comento "en casa". Siwmpre es un gusto oirte.

Información importante

Términos de Uso