CHipi

En esta BW nos tienes que hacer una demo, pero no con tu pareja habitual, que lo único que haces es dejarte llevar y eso está chupado. Queremos que bailes con gs!

Gracias Gavi.

:blink:-_-:wub::ph34r: Joder, estas fatal

Yo recomiendo a todo él mundo que pueda que lo compre. Esto no es la franquicia battlefield, la base de usuarios es mínima. Sí no lo apoyamos es posible que el tío deje de desarrollarlo, y eso sí que no interesa. Aunque yo creo que el principal motivo para empezar con su desarrollo no fue él económico, la verdad es que un pequeño "refuerzo" siempre ayuda a la motivación.

Pues yo este casi seguro que me lo compro, aunque sólo sea porque es un avión que he volado. A ver que tal consiguen él inconfundible sonido de secador de pelo del culopollo.

Nice. Lo probaré

In

@Tommy: Si se puede hacer a base de pcdash, ok. Como me saques de ahí me saturo. Eso sí, dudo yo mucho qué haya alguien qué se hasta montado una "cabina" con todos los interruptores por menos pasta qué yo... ¿Qué me molaria tener interruptores físicos y una réplica de la cabina real? Pues claro, gilipollas no soy. Eso si, cero qué a mi presupuesto y a mis limitaciones de conocimiento no se le podía sacar mejor rendimiento. PCDASH2 forever!

Primero. Para qué un sim con movimiento aumente realmente la inmersión es fundamental qué visualmente se este aislado del mundo exterior. No me vale él súper hydraulic motion sí luego por estoy viendo la habitación estática. El cerebro es tonto, pero no tanto... Con lo cual, o a ese engendro infernal le pones una sabana por encima o es cómo tener un ferrari con ruedas cuadradas. En él sim del f-18, qué no tiene movimiento, se mejoraba mucho la inmersión simplemente cerrando la cabina. Segundo. Mi suegro me trajo una pieza para la chipit y estuvimos hablando de cabinas caseras. Cómo valor no le falta, me ha prometido, sin yo decirle nada, qué si me vuelvo a vivir a alemania me hace la estructura entera de un full-pit. Sólo me falta reencarnarme en mr.well para poder rellenarla...:grin::grin::grin::grin::grin:

Yo suelo grabarla, pero se me olvidó. Ni blackwolf ni dardo la tienen. A ver sí la podemos conseguir para la misión de mañana. Sí la tenéis por favor subidla al TS y avisadnos aquí. Gracias.

Lead- CHIPI 2-Rookie(left wing) 3-Spartan(right wing) Ayer tuve el gusto de disfrutar de la reaparición del jefe del ala y nada menos que volando en mi ala. Un placer Rookie. Salis muy bien en las fotos...

Correcto a ambas cosas.

Te veo muy neutro tommy...

KaTQaJzr71E Llevan más razón que un santo. Me da vergÁ¼enza como español la indefensión con la que trabajan muchas veces nuestros policías y guardias civiles. Me gustaría ver a los jueces en las situaciones EXTREMAS a las que se tienen que enfrentar ellos. Leña al chorizo, leña al antisistema y teníamos que empezar a plubicar en internet las direcciones de esos jueces tan guays que tenemos en españa y mandarlos con los antidisturbios a las manifestaciones. Que asco de pais...

Buen aporte nostálgico, Revi. Pues nada vamos a hacer un poco de pissing contest, lo que viene a ser en español "y yo más..." Para que veáis que la afición viene de lejos. [C64] -Fighter Pilot (como blackwolf. Y que jodido era tomar y frenar en la pista,¿eh?) -Combat Lynk -Super huey -Super Huey 2 -Flight Deck (no un sim propiamente dicho, pero muy divertido) -ACE -ACE2 -TopGun -Red Arrows -Spitfire 40 -Spitfire Ace -Battle of Britain -Acrojet -The dammbusters -Solo flight -Blue Max(no un sim, pero le eché muchas horas) -F-15 Strike Eagle -F-15 Strike Eagle II -Jump jet -Skyfox -Infiltrator(tenía una parte de simulador de helicóptero) -Sublogic Jet -Gunship -Flight Path 737 -Ace of aces [Amiga 500] -F/A-18 Interceptor -Their Finest Hour -The secret Weapons of the Luftwaffe -Blue Angels(lo peor de lo peor) -Birds of pray -Super huey -F19 Stealth Fighter -F29 Retaliator -Falcon -F16 Combat Combat Pilot(la caña era este) -Mig 29 Fulcrum -Airbus 319(o 320 ya no me acuerdo) -Kights of the Sky -Blue Max: Aces of the Great War -Strike force Harrier -Gunship [PC] -Red Baron -Chuck Yeager -B-17 Flying Fortress -iF22 -A10 "tank" killer -EF2000 -F22 ADF -Janes Super F-18 -Janes APACHE Longbow -Janes IAF -Janes USAF fighters -Janes WW2 Fighters -Aces over europe -Aces of the pacific -Mig Alley (que bueno....) -Il2 (desde el original hasta el actual BOS en fase alpha) -LockOn (varias versiones) -Combat Flight Simulator 1,2,3 -Microsoft flight simulador (todas las versiones desde la 4) -F18 Korea -Falcon 3 -DCS -Rise of Flight y de ahí directamente a FALCON 4... y sus diferentes mutaciones!!! Puede que me vale la memoria en algún titulo... Ya estoy mayor. JURO POR SNOOPY QUE HE JUGADO A TODOS ESOS (Y los que se me olvidarán sobre todo de la epoca del C64) Es un milagro que todavía no este ciego. Y alguno que me dejo en el tintero seguro. Si me acuerdo lo añado. :grin::grin::grin::grin::sad::sad::grin::grin: PS ¿no se puede poner en el foro "tank" sin que aparezca el iconito? PS2 3balls, perdon por el plagio

We try to be as helpful as we can, but sometimes bringing RL advice to virtual world just makes things more confusing. IRL TACANs are very seldom used as a "navigation" aid to go from point A to point B. Thats mainly because during peacetime when flying a pure ferry flight, all civilian airways are based on VOR/DME. Besides radio nav is being replaced rapidly by RNAV, based on onboard systems like GPS. And that is peace time ferry flight. When we are taking about operational flight, TCs(transit corridors = tactical airways) established in ACO are not based on navaids. They are just waypoints and military A/C use onboard systems to fly along them. So RL, TACANs have been since long relegated to merely secondary APP aids so using TACANs to nav is not very realistic, specially in a wartime scenario. Bottomline here is I wouldn't worry much about this issue and fix a std range of 75-100 NM fire all of them. And since it is not normally available to RL pilots, I would not include TACAN ranges on any of the approach plates. hope this helps.

flyaway: To draw the approach plate you don't need the tacan range. Maybe you need it to build the theater, but none of the approach plates I have flown IRL (DOD, SPAF IAPs and Jeppessen) include the tacan range info. IRL I have never seen a TACAN with a range as short as 25NM. I agree that if no info is available a minimum of at least 75NM should be given to ALL t Tacans. I sent nikos all the real approach plates for spanish bases current as of november last year. Good copy mate. Well, it's usuall to see those ranges in "falcon" charts... Maybe not very realistic, but, since am used to see that info, have included it in the list... not that I need it, although it maybe an useful information. Glad to help here. That's one of the main missions of us "aggressors". To help with out IRL experience.

flyaway: To draw the approach plate you don't need the tacan range. Maybe you need it to build the theater, but none of the approach plates I have flown IRL (DOD, SPAF IAPs and Jeppessen) include the tacan range info. IRL I have never seen a TACAN with a range as short as 25NM. I agree that if no info is available a minimum of at least 75NM should be given to ALL t Tacans. I sent nikos all the real approach plates for spanish bases current as of november last year.

Joe, ya se lo dije a nikos en un correo. En ninguna de las publicaciones dirigidas a pilotos aparece él alcance de las radioayudas. De hecho nunca me lo había planteado. Sí que era importante comprobar sí funcionaban o no y mirar las restricciones puntuales que pudieran tener que se publicaban por NOTAMs. Pero él alcance por defecto no lo he mirado en la vida. Cuando volabas hacia un tacan, cuando estabas a xx millas lo sintonizabas. Sí no daba señal, volvías a la anterior y esperabas un poco más. no digo que la info no exista, pero desde luego sí no esta en ninguna de las publicaciones que usamos, significa que no es un dato relevante pista los pilotos. De hecho si hay algo que me llama la atención de los tacan en bms es el poco alcance que tienen. IRL y a alta cota yo recuedo sintonizar tacans mucho más allá de las 50 millas. Pero de mi memoria ya no se puede fiar uno. Anyway y cómo dice mrwell el suplemment es la última publicación a la que tengo acceso que me queda por mirar. En todas las demás, incluido él AIP, no esta.

Alguien lo ha comparado con él pCars?? Yo tengo pCars y rFactor2. La verdad es que al rFactor2 le están dando por todos los lados...

Vamos a inscribirnos cómo escuadrón?

Pues yo si que le veo el aquel... Si yo pudiera, y de hecho es mi target, la configuracion ideal para mi seria Joystick warthog + FSSB3 Throttle del cougar. Con el TUSBA me evito tener el joystick del cougar conectado detras del monitor. Yo he probado el FSSB3 y funciona de pelotas, aun mejor que el del cougar. En cuanto baje un poco mas el warthog, me lo pillo y a ahorrar para el FSSB3.

Bien por tommy. Y bien por operaciones.... Viva yo!!!!

Vaya horror el casco del HMCS. Yo casi prefiero no llevarlo si voy a parecer un alien cabezón... Ya me costó acostumbrarme al paso del HGU-26 al HGU-55, pero esto ya es demasiado...