Spark

Pues sí, hay cockpits de automóviles, de aviones, y de ¡¡naves espaciales!!. Instrucciones para hacerse uno: http://www.instructables.com/id/How-to-Make-a-Custom-Control-Panel-for-Elite-Dange/?utm_source=newsletter&utm_medium=email

Para los harriers que llegan al final de su vida yo veo dos opciones, la versión naval del EF-2000 o el F35, pero por el precio que tiene este último lo veo improbable.

Todos usan lbs o kilos para saber los pesos de despegue y alcance, no sé por qué se empeñan estos yankis con unidades poco practicas... En FSE el peso de un viajero es el mismo siempre 77kg https://sites.google.com/site/fseoperationsguide/getting-started/assignments#TOC-Passengers Hace años estuve haciendo una aplicación web que te calculaba según el avión en kg libras y galones, pero solo tenía datos de consumo/hora de 4 o 5 aviones, voy a ver la fórmula para convertir de unos a otros. Total fuel para crucero (falta el de taxi y reserva)= Lbs= fuel_kg x 2,2 US Gal= (fuel_kg x 2,2)/(6,7) Hay también una tabla online http://www.skyflightsupport.com/tools/jet-a-1-conversion-chart.html

jaja, no te preocupes, yo ya cometí el mismo error, pero no había pasta tan siquiera y me canceló el vuelo al finalizar xD. Debería tener una opción para deshacerlo, para los curiosos que le dan como yo.

Tras haber probado un poco este sistema aquí van mis conclusiones: Con la primera perdí pasta, pero no sé si sirvió para pagar parte del tiempo de vuelo/alquiler. Aviones grandes siempre que los cargues lo máximo posible más beneficios que los pequeños, pero a mayor tamaño más personal de tripulación, consumo de combustible. Por lo que he visto en los trabajos normales no tiene sentido coger algo más grande de 50 pasajeros, no llenas el avión y con el de 50 a veces tienes que ir parando para coger gente por el camino y llenarlo. Comprar una sede es muy difícil, hay muy pocas disponibles, y o son caras o son una ruina y hace falta gestionarla bien para levantarla xD. Para hacer dinero con una base (FOB/hub/aeródromo) España no es un buen sitio, no es muy transitada, aunque dicen que la mayoría que crea o monta un FOB es para operar desde ahí y reducir costes más que usarlos como negocio. Income LEZL - LEMG Alenia C-27J Spartan (IRIS) $1,747.00 Rental Amount 00:33 Cost per unit $5,280.00 Total rental cost ($2,974.40) Additional cost Fuel ($0.00) Landing Fee ($0.00) Additional Crew ($225.33) Ground Crew Fee ($174.70) Booking Fee ($0.00) Total additional cost ($400.03) Distance bonus ($119.14) Earnings this flight ($1,746.57)

Son diferentes, en más detalle te podría comentar alguien que los haya probado ambos bastante. Ahora mismo que yo sepa Revientor es uno de ellos. Cosas a valorar, tipo de rol que quieres hacer cuando simules, como ya te han dicho antes, la función principal del A10 es CAS apoyo aéreo cercano, ataque a suelo. El F16 es un pequeño caza multi-rol. Son los principales y los que se les dedica más tiempo, pero hay más aeronaves en ambos (Ya es cuestión de ir preguntando). Ya opinión personal mía por lo que he visto/leído, ya que no formo parte de esas alas. BMS quizás lo que no tiene es el aspecto visual actual, pero como simulador sigue siendo uno de los mejores si no es el mejor, incluye la creación de misiones y campaña dinámica. DCS lo veo como una plataforma base (la base es gratuita de hecho), en la que le vas metiendo DLCs y estos ya sí que lo convierten en un simulador, ya depende de la calidad del DLC, por ejemplo ahora mismo el del A10 y otro de helicópteros son muy buenos. Luego tienes que ver que entorno te gusta más, los mapas/escenarios disponibles para cada uno.

Si no me equivoco y sabiendo que digo un disparate, agressors me suena a cuando vi la peli top gun, los mejores pilotos instructores hacían de agressors (agresores) para instruir a los pilotos del programa top gun. No sé si por ahí van los tiros.

El eterno dilema, BMS vs DCS

Un resumen de lo que se puede hacer ahora en la alfa, pero de forma muy básica, son primeras puesta en marcha:

Aplazada la carrera de ayer al solo estar disponible 1 persona. Como dije, me cuesta compaginar la organización de esto además de practicar, por lo tanto si es posible prefiero no trasladar las fechas de todos los circuitos al tener que editarlas a mano y recalcular días con calendario en mano. Propongo que se haga la semana que viene quedando por tanto dos semanas consecutivas, si alguien no puede movería todo el calendario pasando a disputarse el 4 de marzo y se alargaría dos semanas más, otra opción más loca es ponerlo el mismo fin de semana que mónaco.

Cuando llegas al destino te descuentan de los ingresos el alquiler y otros gastos.

Más que realismo o complejidad que lo hay adquiriendo addons de pago y volando en ivao o vatsim en el caso de los civiles, usando procedimientos lo más realista posibles..., lo que echo en falta son más opciones de inmersión (mejores comportamientos del tráfico IA, entorno más inmersivo y con más contenido, terrenos menos genéricos que parecen parches, etc.) sobre todo motores actuales que no te hagan que con un equipo de 2000€ vayas a 40fps como con uno de 600€ por culpa del anticuado o mal optimizado motor, (optimizar el anticuado motor es lo que están haciendo la mayoría). No sé, es la política de no invertir ni desarrollar algo mejor, si no revender lo antiguo optimizandolo.

Ayer por la noche se publicó el parche 2.6.1 en el servidor público, como su número indica es un parche menor. Multi-Region Servers Mega Map Más detalles en: https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/15745-Star-Citizen-Alpha-261-Is-LIVE Spectrum v0.3.0a: Más detalles en: https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/15741-Spectrum-Alpha-Is-Live Las organizaciones ya tienen una primera y muy básica implementación de Spectrum. Aun no tenemos la integración ingame de mensajes, etc. (en el futuro supuestamente podrás mandar y leer mensajes ingame de tu spectrum además de manejar trabajos, etc, también desde el teléfono móvil). Otra información: Fuente: https://foro.ciudadanoestelar.com/index.php?topic=598.0

No terminé de entender si era en BMS o en la vida real, creo que os referís a la vida real, en cualquier caso ¡¡¡enhorabuena!!!.

Pues si solo corre con los gastos y da el 100% a ver si se va a quedar en números rojos xD

Creía que ya estaba el POH8 jaja BMS sabemos lo que es y no hay una empresa detrás con pasta, es todo un merito, no es que una empresa nos venda algo nuevo con un motor de algo de hace 10 años como P3D, FSX:SE, xplane. DCS no lo conozco tanto, pero lo que probé era un lock on mejorado, hay que ponerle un A10 del bueno u otro dlc de calidad para que sea otro. Sobre los 64bits de P3D, lo único oficial que hay es de una empresa de addons y la comunidad ha interpretado que el project P se refiere a P3D, project X a xplane, Project D dovetail Flight Simulator 2017. Pero bueno, ya debería estar acostumbrado la comunidad sim al ser una minoría en el mercado xD.

Me voy a pasar al FS 2017 de dovetail xDD Me da mucha pereza la verdad pasarme a más de lo mismo pero mejorado, los addons de aviones, terrenos, etc para uno y otro son los mismos. Ya veremos en el futuro como va la cosa. Mi problema fue instalar un escenario de ORBX freeware pero que requería FTX Global, no me di cuenta y me lo dejó instalar igualmente, al pasar cierto tiempo se cargaba algo en el escenario, un objeto o algo, que seguramente no tenia y me salia el mismo error que a Leo. Luego no había forma de quitar el fallo, lo bien que están hechos que aquí los addons no se integran, se incrustan y sobre escriben los archivos originales xDD Veo que aun no se ha movido el tema a manifest.

El mismo problema que he tenido con FSX xDDD Pero la causa dudo que sea la misma.

Estoy bastante decepcionado con los sims de aviación tras tener que desinstalar mi fsx siguiendo lo leído a gente con el mismo problema en P3D (es por un addon, no por P3D o fsx en si mismo). P3D sigue siendo un fsx dopado sin 64bit además de casi los mismos problemas de rendimiento al usar el mismo motor que el fsx aunque esté mejorado. FSX:SteamEdition es FSx prácticamente. Xplane sigue siendo escaso en varios aspectos, sobre todo contenido. Para colmo hoy en el email de dcs leo que su idea inicial era sacar solo la región de normandia pero que gracias al feedback de los clientes añadieron la costa sur inglesa, a mi me da que se les cayó la cara de vergÁ¼enza escuchando a los clientes cuando iban a sacar un mapa tan pequeño para aviación. 2ª guerra mundial, normandia, aviación, sin inglaterra..., si fuera infantería y la recreación del desembarco aun se podría entender... No veo el momento en el que salga un sim potente, que sea nuevo, no un reparcheado, tenga al menos un poco de contenido básico de calidad y no te den un mapa, varias aeronaves arcade y dependas de dlc o terceros para hacer algo más realista. Por todo eso flipo en colores cuando veo SC haciendo cosas nuevas (veremos si se hace realidad algún día), o a cualquier modder de la generación de FSX como Dino cattaneo que hacia aviones gratis y ahora tiene el F35 en P3D, o ese POH de BMS entre muchos otros. Es el ir más allá y no revender lo anterior lo que echo en falta.

Hay dos opciones a la hora de hacer un vuelo, en my flights cuando ya lo tienes reservado vuelas para ti o le das a "If you want to fly this flight for a group, select its name: Fly for AEROCLUB 111" No sé si tienes puesto el % de beneficio del piloto que escoge esta última opción ni si lo siguiente se refiere a eso: https://sites.google.com/site/fseoperationsguide/expansion/groups If a member of a group has at least one assignment aboard that is owned by the flight group, special rules will apply to the flight: • All operational costs of the flight will be paid by the group • The main income of the flight is paid to the group • A pilot fee may be paid to the pilot No sé como va, pero siempre está la opción de transferir dinero. La verdad, tras un par de vuelos que he podido hacer por el poco tiempo, tengo que volver a instalar fsx, por un fallo tras instalar texturas nuevas para el terreno que me crea un crash pasado unos minutos de vuelo.

Saludos! Roberts Space Industries se enorgullece de ofrecerle una prueba de vuelo gratuita de Star Citizen! Prueba Star Citizen de forma gratuita? ¡Debe ser amor! Este vuelo gratis le dará a todo el mundo el acceso a una nave multi-tripulación dedicada hasta el domingo 19 de febrero de 2017. Disfrute explorando el Star Citizen alfa con amigos ... y feliz Día de San Valentín! Para jugar, cree una cuenta gratuita e ingrese este código promocional para ganar Acceso al juego: SHARETHELOVE

Anda que no tenéis que hacer portes para comprar un avión, menos mal que se pueden alquilar. Yo estuve con el Socata TMB850 de carenado. Estuve usando también esta utilidad para importar luego las rutas http://onlineflightplanner.org/

Pero me aparece como si siguiera pendiente de aceptación en el grupo. Outstanding Group Join Requests Name - Description - Action AEROCLUB 111 - PROPIEDAD DEL ESCUADRON 111 - Delete Request

https://robertsspaceindustries.com/pledge/Packages/Mustang-SC-Starter-Valentines-Warbond-Edition https://robertsspaceindustries.com/pledge/Packages/Aurora-MR-SC-Starter-Valentines-Warbond-Edition El precio normal creo que es cercano a los 50€ ciertamente no es un gran descuento, incluye nave y juego mmo, la campaña single player hace un año que se vende por separado del pack básico, hay otro pack que la incluye por 60€. La verdad es que no vale mucho la pena comprar y esperar a la salida del juego al no ser precios tan chollos como antiguamente.

¿Cómo se ponen los 1k mensuales?