3Balls

Una cosa más.... Necesitarías la imagen a "pelo", o la prefieres GEOREFERENCIADA. Igualmente, vas a querer que la acompañe DTED (Datos de elevación digitales del terreno) o ya lo tienes. Lo digo porque si te conseguimos todo "coincidente" tendrás menos trabajo, pero como no tengo ni idea de vuestro "modu-operandi" pues no se si hace falta. En cualquier caso tu avisa. Hoy no está MrWell por aquí, asi que no se si el te consiguió algo o no. Un saludo Joe.

Pues tio, mi hijo se puso malo y yo dormi 0,0 horas ese dia... asi que hasta en eso tenías ventaja!!! Eso siempre compañero, será un placer y un honor. [pero en otro momento... ahora soy yo en "enfermito"... ha sido imposible evitar el Fox3-virus de mi peque!!!]

Mira...asi en unos minutos me he puesto a buscar... y reconozco que no hay muchas empresas que hagan imágenes de estas islas puesto que es un despilfarro por poquísima información util que sacarían... pero haberlas haylas! Por supuesto necesita retoque y toda la pesca. Se pueden conseguir (y de echo estan a 0.5m/pixel) así que a 1m/pixel el retoque resultaría aún menos trabajoso. La empresa qudonde esta disponible...te la imaginas, verdad? La imagen como otras tantas que he encontrado esta en B/N aunque le he pasado un filtro de una imagen de menor resolución para darle un falso color. Para que quede como tus fotos "oblocuas" es cuestión de jugar un poco con el "photoshop". Seguro que MrWell encuentra algo menos trabajoso por ahí... y legal, por supuesto! :birras: Keep it up Joe!!!!!!!

Tenemos muchas opciones de "fuentes abiertas" .... solo hay que saber dónde estan. No hay nada "ilegal" en ello. Viva la Red libre!!!

Si estan en "la base del avión atacante"... no lo estan en la del avión que defiende zona... Osea, que el Striker no tiene ninguna amenaza en la Base que ataca... Me da en la nariz que quieres decir justo lo contrario... Tu diras. Igualmente, y si es posible, me gustaría conocer limitaciones que tengas previsto incluir, y caulquier detalle importante. En mi opinión, así de primeras, puede llevar a "encontrar" una táctica ganadora con relativa facilidad. Incluso me gustaría probar un TAC de ejemplo antes de decidirme. (por Dios!!!... ke misterioso me estoy poniendo!!! :twisted: )

Tommy...GS.... En el próximo Halloweeeen...ya veremos quién hace Co-Coooooh...o más bien "Po-pooooo".... y quien sale "trinchado"...si es que sale.... Juuu-juuaaa--juaaaa jaaaaa jjuoooooo [Risa malefica y glutural!] :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Tommy, tengo como ya sabes al peque enfermito... no se hasta luego si lo podré traer a casa o no.... lo cual puede suponer, con un alto grado de fiabilidad, que no estaré disponible tonight. Haré todo lo posible por aparecer, y si no puedo, ya Wassapearé a algun otro, o te mando un SMS directamente. Un saludazo tio. SUERRRRTE y disculpame-otra vez. :cry:

Totalmente de acuerdo, y desde el viernes he intentado coincidir con ICE. De hecho, el fin de semana pasado le dije que podríamos volarlo pronto durante la semana para que él e Intru gozaran de más tiempo para entrenar el vuelo en pareja... si se daba el caso, claro! Así que intentarse se ha intentado, bien por planning, bien por presencia... pero no ha podido ser. Igualmente de acuerdo, pero la hazarosa entropía espacio-tiempo permiten "conjunciones" astrales "mágicas" como las de: Oliver y Benji, Yaki y Nuka, Espinete-DonPinpon, Spartan-Rookie, 3Balls-Bob Esponja y posiblemente Ice-Intruder... De verdad que veo el reto de enfrentaros a estos 2 "cadetes" realmente atractivo... y una motivación y ejemplo para el resto de Cadetes. (quién no disfruta de follarse a su propio proto??!!) :chulo: Crystal clear. :salute: TOUCHÉ! :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

He de reconocer que, a pesar del cansancio, ayer estaba en racha y al pobre ICE le habrían caido "SOPAS con ONDAS" :twisted: Anyway, solicito oficialmente al Stuff, (puesto que el combate no se ha celebrado realmente), que considere incluir en el TEAM de INTRUDER a ICE en mi lugar, porque llevan ya tiempo coordinando Dogfights en equipo... y visto lo visto, me resulta tremendamente más atractiva la idea de ver un enfrentamiento: REVI/SPARTAN (La ELITE Instructora) vs INTRU/ICE (The next Generation) Otra cosa habría sido si Chipi hubiera pasado.... pero en-llegando a este momento, os pido que lo considereis. También me gustaría que ICE se pronunciase, porque seguro que tiene una buena razón para haber faltado ayer, y lo mismo le es igualmente imposible continuar con la competición de Dogfights. UN SALUDO TIOS!!!!!!!! Y DE VERDAD... NO PENSEIS KE ESTO ES UN RENUNCIO O QUE NO ME INTERESA DEMOSTRAROS QUE OS PUEDO METER RABOS CON LOS OJOS CERRADOS... ES POR DAR ESPECTÁCULO!!!!!!!! Por otra parte.... Sabeis de alguna solución "TECNICA" que nos permita "televisar" en directo el evento?!!!! SERIA ENTRE ACOJONANTE Y MUY ACOJONANTE, tando el 2vs2 como el "COMBATE FINAAAAAAL!"

Eso en circumstancias OPTIMAS...que luego vienen las caidas, los lagazos, los jaleos en rodaje/parking, y hasta el típico trineo de papa Noel que se te cruza y hace que explotes tras despegar o cambiar a Waypoint 2!!! JUASSSSSS! (Ni los de AMVI se libran de esas cosas.... y es que sino, no seria FALCON!!!!) Ya veremos qué "participación" consiguen (de momento se me antoja muy poca)... porque la verdad es que esas cosas seguro que afectan muuucho, sobre todo en una campaña 24h.... Y para los "enfermos consumidos por el ANSIA VIVA" que se disfrutan esperando a los despegues/ataques del enemigo y salen en Scramble... a ver que tal les sale ahora! :pilot_fun:

Creo que ya ha quedado claro... pero anyway...y por si acaso: Para que los "escoltados" puedan salir 10 minutos antes, el MC YA ha tenido que dar ese "Rolex minus 10", no al reves. El MC no ajusta a nadie, TODOS ajustan al briefing, o a los cambios que el MC (como autoridad delegada) realice en vuelo con "Rolex", según se de la situación. Por esa razón NO se puede dar el caso de que los "escoltados" puedan salir 10 minutos antes... salvo error o insubordinación maxxxsima :bate: ...que de todo hay en la viña del señor! :lol2:

Aqui teneis otra iniciativa (aun en fase de "test") con algunas iniciativas, que hacen que cada una de estas opciones tenga su propia personalidad. http://www.benchmarksims.org/forum/showthread.php?13534-KOREA-PvP5-PUBLIC-CAMPAIGN-SERVER-100Mbits&p=189368#post189368 Destaco por ejemplo: •No AI flights •One airbase per side - to have more traffic on the airfields, and to promote fuel management and/or air refueling •Removed all non-campaign critical objectives to improve performance (i.e. only 30 factories per side and 5 airfields total in the entire theater) •Dedicated charts and UI map •Airspace restrictions •No single ship flights •No NVGs •Ramp-to-Ramp required (taxi disabled) Recordar que cada campaña tiene su propia firma "particular" y en estos tiempos que corren, es un placer ver la actividad incesante y de "calidad" que rodea a nuestro querido BMS!!! - Campañas multitudinarias y rulando 24h como las de SINAI, REDFLAG, y Próximamente BALKANES y alguna cosa más en FALCON ONLINE... - Misiones ACOJO-CURRADAS (de verdad, y simplemente por info compartida por Tommy os digo que... IMPRESIONANTEMENTE REALISTA hasta el TUETANO!!!), una avez a la semana, en AMVI!! - Y esta PvP, que si cumplen las espectativas, tambíen puede ser un reto... como siempre lo es meterse en estos fregados!!! Mensaje final de todo esto: ANIMO CHICOS!!... SEGUID LUCHANDO Y CURRAOS el alcanzar el CR!!!!!... Una vez logrado... os aseguro que esto va a ser la "puta locura" :grupo: KEEP PUSHING!!!!!!!

WELCOME RONEN!!!! Sólo puedo decirte que "No encontrarás nunca un lugar como éste tan lleno de maldad y vileza"... errr.. no espera...eso era "Mos Eisley"... disculpa. Ya en serio, te vas a poner en manos de un grupo de peña que valen infinito! Siempre decimos que es lo mejor que tiene nuestro escuadrón.... pero yo no me corto en decir que ademas son la LECHE. Como ya he comentado alguna vez... No imagino un sitio mejor al que ir a compartir esta afición... esta pasión. Ya sea en modo dificil, ya sea en modo Ace, la cuestión es que has estado con los "clásicos"... parece que casi todos estamos cortados por el mismo "patrón". Aquí encontraras una variedad de posibilidades para volar y combatir...para hacer piña... para aprender y transmitir lecciones aprendidas. Te los vas a pasar de pelotas! Lo dicho, Bienvenido...y vueles lo que vueles: ánimo, déjate guiar, que esta gente sabe lo que hace... y no pares de divertirte! :birras:

Sera cosa de "TAPATALK-Iphone"... ainssss... ke lástima de aplicación.... En la de "A-N-D-R-O-I-D", uno sabe siempre dónde y cómo escribe... ... y "Editar" resulta igual de sencillo..... :bate: JU-- ASSSSSS!!!! :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

TOOOOMMYYYY... Estas que no paaaarassss!!!! Para esta misión... [EDITANDO] ..contar conmigo!!!! [EDITADO] Para esta misión... POR MIS SANTOS 3-COJONES QUE SI QUE PUEDES ..contar conmigo!!!! :birras:

ROLEX (AIRM 80-6 = LA BIBLIA) Informative/directive call indicating a time change in minutes from given datum. The term "plus" will indicate later time and the term "minus" will indicate an earlier time Ej.- Mission 4TK148, Rolex Plus 2".- means two minutes have to been added to the default datum times. Rolex calls refer always to the original given datum. ____________________________________________________ El uso ROLEX para avisar que llegas tarde, es un mal uso derivado de las consecuencias que ello conlleva. Llamar en frecuencia de trabajo (en nuestro cas oen canal 13 a Magic, tras el despeque, que por una u otra razón ha sido tardio)y tras el check-in, cantar directamente algo como "Avenger 21, as fragged, rolex +2" es algo común, pero lo correcto sería hacer ese check-in, y "requerir un ROLEX +2". Salvo que seamos el PC/MC (package/mission commander), no tenemos potestad para DAR UN ROLEX... pero si sabemos que llegamos si o si 2 minutos tarde deberiamos hacerlo con "Avenger 21, as fragged, REQUEST rolex +2" Obviamente al hacerlo de la primera manera, el PC/MC lo entenderá sin problemas, pero puede dar lugar a errores y que alguien despistado entienda un ROLEX general de la misión, cuando lo único que esta diciendo un tio es que llega 2 minutos tarde, lo cual no siempre significa que se tenga que retrasar la misión. Por ejmplo, en la Blin Weasel, MrWell y yo apuramos el tiempo en refueling, y no llegamos al holding tan y como planeado. El PUSHING secuenciado empezó, y nosotros llegamos y entramos directos para hacer nuestro PUSH a nuestra hora exacta, sin hacer un solo holding. En realidad, podríamos haber cantado que llegabamos tarde, pero Yo no lo hice porque cumpliamos la hora de Push. Eso es incómodo para el PC/MC que puede estar haciendo el PUSH 4/6/8 minutos antes (dependiendo de qué rol juegue), y vea que 2/4 aviones de su misión están aún a tomar por culo (e incluso en otra frecuencia, como era el caso al estar de AAR). En resumen. Rolex tal y como lo usamos en el Escuadrón se entiende sin problemas...pero no es correcto. El ROLEX sólo lo dá la autoridad competente (normalmente delegada en el PC/MC) para que TODA la misión sufra un cambio de hora de referencia. Nadie más debería llamar diciendo ROLEX (en plan "llego tarde"...y mucho menos en plan "llego pronto")... aunque si puede REQUERIRLO. Otra cosa interesante, es que aunque existe la posibilidad, (por definición), el 99% de las veces en misión real, solo vereis ROLEX+. Es extremadamente raro que se de un ROLEX-, porque haces que la gente que llega ajustada no tenga tiempo de reación.... Lo normal es estar a tiempo, llegar justo , o por contingencias llegar tarde y forzar un delay (Rolex+). Pero nadie suele adelantar la misión aunque la gente llegue por adelantado al punto de reunión....Como digo, salvo casos excepcionales como: Training, Aborto de un segmento de misión (por ejemplo un AAR previo cancelado), porque hay un dato "critico" de misión que así lo aconseje (amenazas nuevas que pueden interferir si nos despistamos/retrasamos en tiempo luego, o el TGT va a abandonar su emplazamiento, y cosas serias de ese tipo), y porque el vuelo sea una cosa muy local, de pocos aviones (2/4) y no quieras gastar fuel (lo cual nos lleva al primer ejemplo de pachanga/training), no se hace... asi que recomiendo no acostumbrarse a hacer un ROLEX-. (La mision debe estar bien planeada para que no tengamos que considerar adelantarla por fuel) Ahí queda eso...toma ya! :chulo:

Ke paciencia Revi... Y la que te tiene que quedaaar!!!!!! :birras: :crack:

Ahí le has dao!... Suena peliculero total!!!! :flyer:

Revi, que MOD de SONIDOS usas? :shock:

Ke PC/grafica/etc tienes? Yo tengo el mismo problema... siempre que paso de la UI a 3D, se "CUAJA" y vuelve a la UI con ese mensaje... intente lo que intente. Me pasa con todas las entregas de DCS, incluidas FC2 etc etc... el único que me rula es el LOCK-ON (LOMAC) original... No obstante, en mi viejo(que no tanto) PC, se dejan jugar todos!!! Ahora tengo un Quad Core i7-3930K a 4Ghz, 16Gb de Ram, Win764 Ultimate, con ATI ASUS 7990... Mi viejo PC es un Cuad Core a 2.x Ghz, 4Gb de RAM, igual SO, y ATI ASUS 6950.... El por qué no me rula? NI idea!!!! Si alguna vez lo consigues ya me contaras...SUERTEEE!!!! :hunter:

Estoy estudiando la conducta de los seres vivos, y dentro del apartado de los "con capacidad de raciocinio" (que no inteligentes), analizo ciertas conductas humanas. Dicho esto: - Cómo hariais la firma de 3Balls (aka: 3 cojones)? - Me mandarías una demo? - Los "conos" son de género masculino, femenino, herma-afrodita...? :chulo:

Muy buenas tardes, aquí encontrarás todo lo que debes saber y hacer: http://www.escuadron111.com/foros/viewtopic.php?f=2&t=8982 Despues, si aún te queda alguna duda, o algun paso sufre un percance, no dudes en avisarnos de nuevo. Saludos!!!! :birras:

CRACKING FUCK!!!!! TIO!!! CRACKING FUCK!!!!! :birras: :plas: :plas: :crack: :crack: :crack:

Cito feedback de mision AMVI. Seguramente en el foro interno se pueda encontrar mucha mas información. Al igual que indica el redactor, no os tomeis esto como algo negativo, sino como un "heads up" de cosas que pueden pasaros... Seguro que despues de leerlo, tendreis más de una cosa bien grabadita en la memoria para cuando os toque volar la AMVI... AUUU! AUUU! AUUU!

Si lo que hablas es de las Chinitas... LAS DEJO SECAS! :twisted: