3Balls

Falcon BMS 4.32 acaba ed sacar ayer mismo su ultima actualización (corrección de bugs etc) denomiada Update-6 Cuando los pilotos participantes no tienen la misma versión, no se puede conectar ONLINE. En FALCON ONLINE mantienen campañas estupendas en las que 2 bandos de Humanos se arrean mutuamente, todo ello desde un servidor y una conexion con un ancho de banda envidiable!... ... Lo importante es que YA han actualizado SU SERVIDOR al Update-6, asi que para poder conectarse a ellos, hemos de tener instalado el Update-6 en nuestro BMS. Es una alegría que actualizaran tan pronto, porque pueden darse dualidades tipo... mi escuadrón actualizó, pero ahora no podemos volar en las campañas de FO, o en las de PvP, o el Servidor de Veterans Gaming...etc... Afortunadamente el E111 ya lo ha estandarizado, y FO tambien... asi que estamos Full OK

Ya estan actualizadoscon el Update 6! Ahora estan a 5 dias de terminar una Round de BFS 2.2... No se que vendrá despues... quizar empiecen de nuevo otra BFS... aunque pudiera ser que se den una pausa de un par de semanas para Betatestear RF 4.0 y lanzarla pronto.... :mutis: Stay tuned! :chulo:

Comparte la leccion aprendida Tommy... No hacemos ni tantas Rampas, ni tantas Maniobras raras como tu... y nos puede pasar anytime a anyone! ...a mi el primero! :birras:

Tommy!!!! MAKINA!!!! :plas: MONSTRUO!!!! :crack: MONSTRUOOOOOO!!!!!!! :shock: (Cambiate esa foto!!!!!) :lol2: :lol2: :lol2:

Lo malo de esta clase de "meteorologia" no es cuando la ves.... es cuando NO la ves!.... :shock: Cuando ingresé en la academia, me quería comer el mundo y VOLAR VOLAR y VOLAR!!! :joy: Un tio con poca experiencia más que yo (que en aquellos momento ya es más que suficiente) me dijo: "No te flipes tanto... habrá dias en que te alegraras de no ver tu nombre en el plan de vuelos..." :| Yo por supuesto me negé a aceptar ese comentario.... :ok: ...y SI.... hay dias... con bestias de estas embebidas entre otras masas de nubes, pululando por ahí... y con una meteo "emputecida" de la ostia... en los que si es cierto eso de "alegrarte" por no volar... Con el sano fin de dejarlo para un poquito más tarde, claro!!!! :pobre: :parachute:

Ya solo le falta INMORTALIZARLO en un PDF y que lo incluyan en la ACADEMIA en algun apartado tipo "general Knowledge"... y si no es en la academia, en algun otro sitio, para que no quede relegado al olvido, o que se pierdan los links de las imágenes y se vean solo cajitas con una X roja en medio... ya sabeis que quiero decir. TOMMY!.... A tu pies! :crack:

Tommy CR YA! Tommy CR YA!!! Tommy de Instructor!!!!! Tommy for President!!!!! :bravo:

Esta claro, no Tommy? BOX es una formación standar. La usas cuando quieras....normalmente en A-G. En aire aire no se usa como tal... tu analisis esta muy bien... La presentacion en range, la podriamos entender como una variacion "a medida de la BOX"... (por su geometria en si) pero no es BOX como bien dices... y en el RL la llamamos Trail (2+2 como dice Spartan) Pero Si aqui quereis estandarizar una nueva formacion A-BOX , pues listo. Lo importante en que dentro de la BOX este escondida un Koreanita!!!!!!

Pues como que ya estoy oxidao de la leche... pero nunca he usado el termino "BOX" para hacer una presentacion en "range"... Por ejemplo cuando haces un contrarotating, das opciones para que en un momento dado pasemos todos a Wall, o la otra opcion es entrar 2+2 con X millas de separacion, y para ello ajustando la CAP lo pones a huevo... Pero ya te digo.. no dices acometemos en Box, sino entramos con N millas de separacion, y generalmente ya se entiende (por otras partes habladas en el briefing), que por parejas. Esas parejas taambien pueden ir un poco a su bola dependiendo del escenario (BVR, VID) la amenaza, ROEs... y no tienen por que ir ni en cerrada, ni en Fighting wing, ni wedge, ni Spread, ni stack... Eso se elige segun la situacion igualmente... Y los de detras lo mismo... no tienen que se un espejo de lo de alante, salvo que asi lo pida el lider. Lamentablemente n orecuerdo los parámetros exactos d una BOX, ni para cuando era Striker... y generalmente construiamos los "trenecitos" usando el termino BOX, pero marcando la separacion por minutos o segundos (y generalmente su equivalencia en millas que era lo sencillo en vuelo... pero inicialmente en minutos para hacer el PUSH on time) Anyway, y como digo que no me la se, la BOX debería ser algo "determinado"... y si no es BOX, pues hablas como os he dicho que hablamos nosotros... spreads de 2+2+... separados 10 millas o lo que sea.... En resumen... estoy de acuerdo con Tommy en que BOX como tal no la veo (o no la recuerdo) para A-A... pero que "geometricamente" una presentacion comun es esa en "range" que es como una BOX con unas dimensiones adecuadas... No os comais el coco... y lo de siempre.... EL PUNTO SIEMPRE AJUSTA :mrgreen: :ok:

I feel your pain... :birras:

Ohhh siiiii.... Han Remasterizado a THX la de "sentado en el muelle de la bahia".... Ahora es "puncha puncha" y todo!!!! http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1t2f0VgyC7Q#t=40s

Como meteorologo... pronostico lluvia de "chaqueteros" si al final tienes el GO, Chipi.... Juasss!!!!! :lol2: :lol2: :lol2:

Como que lo he editado con Photoshop para no daros acceso!!...o es que creeis que me gusta la competencia, nenes! :chulo: :birras: :birras: :birras:

Por cierto... HAce un año que Spartan me enseño un Draft de SOPs... Tu, Tommy, llevas DECADAS (mamón soy!... :loco: ) apuntando y "a la saca" esos Brainstormings... Antes de que los UAV arruinen nuestra afición, deberíaias sacar algo.... Aunque sea pequeño y basico.... Y que poco a poco ya irá creciendo y mejorando con la experiencia. No debemos pretender hacen un MEGA-TOCHO y que sea PERFECTO y lo CUBRA TODO... porque eso No funciona. Poco a poco... y que sea lo más parecido posible a lo que todos sabeis y enseñais en la academia...o que lo simplifique, pero evitando el complicar algo ...aunque el la vida Real si se haga... por lo menos al principio.... para no sobrecargar a la peña que acaba de aprender.... La idea es hacer la vida de TODOS (jovenes y viejos, cadetes y maestros, Lideres y Puntos, Koreanas y Chinitas....) MAS FACIL! "YES!!.. YOU WANT AN SOP!!!!" DON´T YA!!?

A ver... sinceramente creo que nos hace falta unos SOP, y una guia de Briefing (ligada a esos SOPs) completa. Segun la misión se usan más el Standar SOP, o incluso se saltan áreas concretas del briefing... pero es una referencia para que NO se nos escape nada de nada. Ya sabeis el dicho ese de "Muchos pocos, hacen UN MUCHO"... y hay muchas chorraditas que al estandarizarlas te ahorran esa agonía que habeis sufrido en vuelo. Revisandola un par de veces, creedme que las he visto generosamente peores en el mundo real... reflexionando creo que tampoco es para tanto (depende del punto de vista de cada uno y de sus comms particulares en VHF que no se escuchan en el video de Revi... pero si fue un jaleo. Por otra parte, Tommy, y todos... ya sabeis que yo encantado en cooperar... pero ya hemos tenido algun chit-chat sobre este asunto, y por ejemplo, ayer me acordaba de una charla con Revi, en la que al sujerir quitar muchas llamadas internas o comunes, él comentaba que "había que divertirse" un poco más en Falcon... y que con tanto brevity y SOP, al final el vuelo, serían 3 llamadas y listo.... y que eso sería un ABURRIMIENTO. En un dia como el del "BROCOLI" es cuando esa disciplina, en otros momentos ABURRIDA, cobra su peso en ORO. Para mi, no son incompatibles: Se breve y standar, y si te aburres o hay margen para divertirse... simplemente habla tanto como quieras sobre lo que quieras... pero lo BASICO... es poder ir casi en mutis... es importante.... MUCHO. Y para eso se necesitan SOPs y Buenos Briefings (aunque mayormente hagan referencia a SOPs). Por poneros ejemplos chorras pero que veo en el Debriefing como "condicionantes".... el uso del IDM... y qué aviones ponemos o no.... TODOS, incluido YO ponemos lo que nos sale del pijo. En unos buenos SOPs podemos dictar una doctrina consensuada de uso (todos lo mismo... o todo entre todos solapándonos... o lo que se nos ocurra)... y si no esta por SOP...simplemente salir con un PLAN y comentarlo en el Briefing (como suponeis... mejor SOP... aunque sea simplon... peor ya sabes QUEÉ VES, QUÉ VEN LOS DEMAS... y a Qué atenerte por ello). Hay muuchas cosas... y miles que ni soy capaz de soñar... pues BMS es más como en RL (aunque bastante complicada), y no como el Training de la RL... donde hay normas y reglas y consideraciones que no hacen falta en la guerra real.... Lo dicho... para gustos los colores... y yo os ayudo a pintar lo que querais, con el color que querais... Un SALUDO PEÑA!!!!! :parachute:

Lo que estaría bien es ver dentro de un año, a SURIEL dándole de nuevo las gracias.... :lol2: :lol2: :birras:

Ostia tu!!! Ver a Slider un su boligrafo dar vueltas alocadamente en su mano EN 3D!!!! tiene que ser una pasada!!!!

Madre del amorrrrrr hermosssssso!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: No tengo palabras.... (ya las habeis dicho vosotros ...y al mismo tiempo... en vuelo) (Dioss ke stress ke me dan las Comms!!!!... que falta hacen unas SOP!!!) :flyer: :hunter: :parachute:

Eso, tened cuidado. No sea que escribamos escrito en lugar de escroto ¿O era al reves? :mrgreen: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: Despilotándome!!!!!!!

Joder la que me he perdido... Leídomelo todo ya 2 veces... Y también me lei el Brefing en su momento... A ver si viendo ACMI/Videos cojo mejor picture. Quien dijo que esto era BAMBI?!

No se ni lo ke escribi.... como tu veas... pero dudo ke no tenga claro algo del TLP.... yo aconsejo ser reactivos. Ya le mande un privado yo en BMS ...asi ke creo ke no hars falta Tommy Eso si...comprobar que management esta bien escroto o no... ke me ha sonado raro

Aqui te dejo el otro. Es igual igual igual que en la realidad de una academia.... tan igual, que desde mi punto de vista la cagan por limitarse como en la vida real, cuando pueden sacar mejor partido a la mision... http://www.benchmarksims.org/forum/showthread.php?15128-DACT-Video El DEMO este tiene video muy chulos "educacionalmente hablando"... hay uno de XCAS que esta muy bien. Enjoy :parachute:

Bueno...en este caso... competitividad entre los 2 videos.... No hay color (bidireccionalmente): Uno es una pasada de lo bien hecho que esta, de lo artístico y lo cojonudo de todo... y el otro educacionalmente es excelente. Es como comparar agricultura y ganaderia... Asi que "competencia" entre ellos... para mi ninguna. En cualquiere caso... los "humanos" somos asi de... destructivos.... :loco: A mi me encantan los 2 videos!

Ese día regreso de viaje... Llegada la hora, si estoy me pasaré... pero no puedo comprometerme. Mooola eso de darle al Kutnezov ese! Daaaarle caaaaña!!!! :grupo:

Jodo tio... pues yo leo esos post, y escucho el zumbido de los machetazos volar de un lado pal otro! Menos mal que aun queda peña con buen corazon y sin maldad como tu :twisted: :parachute: