Silence

MEKAGÁœEN TÓ LO QUE SE MENÁ‹A!!!!!!! So yo puse hace nada capturas de la pagina oficial, pero seguramente se irian a tomar viento cuando se calleron los foros... :cry:

yo hace poco puse por aqui unas capturas del EE2, y pintaba EXACTAMENTE igual que el EECH. A mi me suena que lo unico que han hecho ha sido cojer el original y poner un par de texturas y geometrias nuevas, con el mismo motor y las mismas dinamicas guarras de vuelo. No os dejeis llevar por ese video porque puede ser perfectamente un renderizado guarro. Esperaros a que salgan videos de dentro del juego en el youtube. Ademas, yo ya no le veo la gracia jugar con un heli cancelado...

Aqui hay DE TÓ!! El F-15E en el asiento de atras no tiene una, ni dos, sino TRES palancas para controlar a saber que... LA PRIMERA FOTO QUE VEO DE LA CABINA DEL F-22 QUE TIENE PINTA DE SER LA BUENA Y casi me muero cuando he visto las cabinas del F-16A y el YF-16... Disfrutar chiquillos... http://uscockpits.com/F-L.html

Seguro que os habeis dado cuenta de que con el parche 1.0.11 LOS VEHICULOS DE TIERRA NO SE VEN EN EL RADAR AG, SOLO SE VEN EDIFICIOS. Seguramente mete algunas mejoras en el multiplayer, pero asi no se puede hacer una campaña. Yo sujeriria volver a poner en el estandar la version 1.0.10 y esperar a que salga la 1.0.12, que con un poco de suerte los de LP no seran tan garrulos de no darse cuenta de la cagada del radar y lo arreglaran. P.D. los archivos de campaña se hacen incompatibles al volver de la 11 a la 10.

Revi, ojo la boquita que ya hay octuple nucleo :shock: Bufff, en unos meses me voy a gastar 600 leuros. merece la pena gastarme ahora 40 en otro modulo de 512???

ni hypertreading ni webos cocios. es un ADM Athlon XP 1.8ghz 2200+, 256 megas de grafica y 512 megas de ram. (la ram es muy lenta, la grafica esta petada a AGP4X, gracias a la placa base cabrona) YAAAA se que es una mierda pero por eso este verano voy a soltar 600 eurillos en un apaño general. Lo que mas me duele es que se supone que cumplo con los requisitos minimos para el ArmA, pero va a pedos, y lo peor no es que de pocos FPS, sino que los controles tardan en reaccionar, como su hubiera lag. YO CON ESO NO PUEDORRRRR!!!!!!!!!!!!! :cry: :cry: formatear podria ser una solucion temporal? P.D. el ordenador es del 2004 con excepcion de algunas piezas, y el ultimo formateo se lo hice hace un año.

El ordenador me va a pedos. Antes podia poner casi todos los juegos a 1024*768 con unos efectos decentes y el bicho tiraba, y ahora aunque los baje a 800*600 dan algun que otro tironcito. He pasado el startup organizer y he quitado toda la morralla tambien he pasado el antivirus y el antiespia y no ha encontrado nada importante. no quiero formatear, que luego es un coñazo tener que instalarlo todo otra vez... :cry:

REVIENTORRR, ANIMAL, ESO SON SPECAT JAGUARS :evil:

Mas y mejor http://en.wikipedia.org/wiki/F-15S/MTD

mmm...MiG-29?!?!?!! :shock: Pues estara MUY de vez en cuando, porque yo por ahora solo he visto volar por aqui encima F-18s, un eurofighter aparcado en la base de getafe y una vez vi una formacion de F-15...

Creo que la mia vale, no? Yaaaa se que estoy (o estare) en el ala falcon, pero el F-15 es tannn bonito... :cry: Ademas que conse en acta que esa imagen la capture en mi ultimo vuelo en el LOMAC :twisted:

LOLOLOL!!!! Revi tio, tu tambien te vas a hacer de la cienciologia como el tom cruise? to guayyy to hipyyyy

Segun lo que tengo entendido, el apartado aereo de las fuerzas armadas de estados unidos va a quedar asi. No pongo AWACS ni aviones de transporte ni nada asi porque hay mil modelos y solo se usan en algunos sitios. Esto es mas bien un "estandar". marines y armada: F-18E/F/G y F-35 (los dos multimision) usaf: A-10C (apoyo cercano),F-15E (ataques a tierra y apoyo cercano), F-16C/D (multimision, retirado en parte a favor del F-35), F-22 (superioridad), F-35 (complemento del F-22 con mas capacidad de ataque a tierra).

La verdad es que viendo los medios que tienen los pilotos de A-10, yo no diferenciaria un carro de la compra de un t-72. En un documental vi por ahi que lo unico que usan los pilotos para ver a donde disparan son unos prismaticos y un mapa(si, sueltan los controles, trincan los prismaticos con una mano y el mapa con otra y a buscar, a buscar, como quien busca liebres...) Video del HUD de los ataques (subtitulos en ingles). http://www.youtube.com/watch?v=MfK5kRkMgQ4 Parte 1 http://www.youtube.com/watch?v=cN7fgLSWrVw Parte 2

no se... aparte de caro de la hostia, un avion asi habira sido un peligro en caso de ser derribado. Si un torpedo se carga un submarino nuclear, el reactor no explota porque el agua corta enseguida la reaccion, pero en el aire es otra historia... en ambos casos se libera una cantidad enorme de mierda radiactiva

Eso ya se sabia. No hace falta un helicoptero tan tecnologico y furtivo. Las misiones "gordas" las pueden hacer mejor los nuevos aviones, y las CAS, de las que se encargaria el comanche, las pueden seguir haciendo el F-16(pero no por mucho tiempo -RIP F-16-) y el A-10(forever ) y el apache, que de hecho la ultima version, la D, aun no ha visto accion en combate.

No se... ya me he liao... A mi la lista de correcciones no me dice nada nuevo, lo unico que es compatible con Moco$oft Window$ Vi$ta y XP64.

El F-16 es multimision, un dogfightero de la hostia y tal, pero este pajarillo sigue siendo mi favorito Me ha quedado bastante chulo el efecto de brillo :wink:

Joder... cada vez que veo que el Viper va a terminar hecho un chepas como el A-4 se me saltan las lagrimas... :cry:

No vale pal firefox?

Ya tengo hecha la lista de la compra. En cuanto me ponga a currar este verano y ahorre unos (700) eurillos me llevare todo eso pacasa. *Placa base Asus con socket AM2 y crossfire *AMd athlon64 X2 4800+ a 2,5Ghz *Un disco duro SATA2 Seagate de 500 gigas *Dos modulos DDR2-667 de 1024 megas, dos gigas en total *una fuente de alimentacion ATX12 V2 a 350V maximo *Tarjeta grafica PCIe ATI X1600PRO de 512 megas para mi que estoy si que hay que ir moviendolo a hardware...

NO, NO NO Y MAS NO!!!!!!!!!!! ME PASE DEL WINDOWS 98 AL XP TRES AÑOS DESPUES DE QUE SALIERA PORQUE YA EMPEZABA A IR MAL, Y NO ME PIENSO PASAR A ESA M***DA DE VISTA EN LA VIDAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil:

Aqui hay uno muy bueno. Pero no creo que dure mucho... http://www.communitymanuals.com/shiii/index.php?title=Main_Page

Estoy haciendo informatica y oigo mil rumores todos los dias, y por lo que tengo entendido DirectX10 no va a estar disponible para el Windows XP. Lo que van a hacer es una especie de apaño en un DirectX 9D o algo asi, y yo no me pienso pasar a vista hasta dentro de muuuucho tiempo (de hecho, ya me habria mudado a linux si sus drivers estubiesen un poco mas depurados). Aunque conociendo lo guarros que son los de microsoft, quizas paguen a las desarrolladoras para que dejen de hacer juegos compatibles con el XP....

Virus, te suenan los Bumper Maps? Estoy seguro de que aunque esas texturas ocupan mucha RAM, son preferibles a meter chorrocientos poligonos.