Viper

Yo tengo una 8800 GTX y he usado juegos de DX antiguos, no se ahora que version. Algunos dan problemas otro no, es que es mas del juego que de la propia tarjeta. Con mi tarjeta antigua de DX9 la ATI 9800 Pro 128MB probe el F22-ADF y me daba problemas graficos, las tipicas esquinas de textura estiradas hacia el infinito.

Siento decir que los paneles y demas estan en cirilico. Los paneles que veis en ingles son los pocos que el helicoptero real tambien lleva en ingles, ya que son componentes occidentales. Pero la gran mayoria estan en cirilico, como el Ka-50 real, el ABRIS se puede poner en ingles al menos (ABRIS es la MFD derecha). Pues del BoB poco se sabe jemvcf, ya que el tito Oleg no cuenta casi nada, pero no hay buenas vibraciones, se esta retrasando muchisimo, y Oleg por lo visto ha querido darle un cierto cariz OFP, es decir que aparte de aviones podemos llevar antiaerea, y vete a saber que mierda mas incluira. Te recomiendo que te pases por el foro del Ala 13, que es donde posteamos las noticias del BoB.

http://www.lighthouse-interactive.com/Steel-Fury

SimHQ acaban de publicar la tercera entrega de su pequeña review del DCS: Black Shark, esta entrega no comenta mucho, pero el video que trae es muy interesante, para muchos el que mas, pues muestra el sistema de armas. Realmente una gozada verlo. http://www.simhq.com/_air11/air_348a.html La descarga del video esta saturada, si no os va podeis bajarlo de aqui. http://www.megaupload.com/es/?d=J4LD3JBO En el video se muestra cosas muy interesantes, incluida una que estaba yo particularmente esperando desde hace siglos en un simulador. En el video creo que se ve al sensor bloquear el objetivo no en medio del mismo, si no donde marca el piloto. Lo que quiere decir que seguramente si un tanque pongamos solo asoma la torreta por encima del terreno, al nosotros bloquear este objetivo no se quedara centrado en medio del tanque, si no en la torreta, que es realmente la parte que el sensor puede ver.

Pues si, ya ha sido presentado a la prensa. http://www.meristation.com/v3/des_noticia.php?id=cw4865fcae03170&pic=GEN Su web oficial, donde teneis el trailer oficial y un video ingame del juego. http://eu.blizzard.com/diablo3/index.xml

De casualidad he topado con esta web. Es similar al stage6, con videos de alta calidad, creo que no llegan a la calidad HD del stage6, pero aun asi tiene muchisima mas calida que cualquier otra plataforma actual. http://wuapi.com

Mira que casualidad se acaba de confirmar cuando salen los nuevos drivers que daran soporte fisico a las series 8000 y 9000, en julio. http://es.engadget.com/2008/06/21/nvidia-soportara-physx-en-julio-en-sus-geforce/

Bueno es un simulador militar (no para uso civil, que pena) del F-35, yo quiero ese jugetito. http://es.youtube.com/watch?v=SbnWg4v6iHk Genial la parte de las bombas, como se lo monta para seleccionar los objetivos.

No puesto que cuando se creo la serie 8000 Nvidia aun no habia comprado Aegia. Lo que si se dijo es que como la serie 8000 en adelante usaba el lenguaje CUDA con tan solo una actualizacion de los controladores se podia incluir la aceleracion fisica en esas tarjetas. Pero aun no se ha hecho ni hay prevision de cuando se hara (si es que al final se hace).

Vaya tela, no se puede desactivar la nueva barra inteligente y dejar la normal desde el mismo firefox, tienes que o instalarte un pluguin creado por otro tio o modificar a mano un archivo. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6227 El plugin es ese, va bien y deja la antigua barra.

Si no te fies del COD4 que esta super bien optimizado. Coge mas un juego como el Armed Assault que esta muy mal optimizado, entonces si notaras mas diferencia. Igualmente la gran baza de las 280 no es la potencia grafica, aunque sea superior a los modelos anteriores, es que llevan aceleracion fisica integrada.

¿Alguno sabe como se quita la tonteria esa que han puesto de la barra de direcciones inteligente? Que me devuelvan la normal de toda la vida.

Otro analisis mas detallado. http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334

Aqui teneis el analisis. http://www.custompc.co.uk/reviews/602787/nvidia-geforce-gtx-280.html Y aqui el nuevo sistema de nomenglatura. http://www.custompc.co.uk/blogs/clivewebster/2008/06/16/whats-in-a-name-nvidia Que viene a decir: GTX - Lo mas rapido. GT - Luego este. GS - Luego este. G - Y el menos rapido. El primer digito es la serie (ej. la GTX 280 es de la serie 200). Y los ultimos digitos la potencia (ej. la GTX 280 es mas potente que la GTX260.

Por favor señores, eso balazos son perfectamente normales y reales, un avion no ataca de forma perfecta, vamos nada lo hace. Que esta a lo largo del lateral, facil atacaba por las 9 y el coche se movia/metia un poco de timon/la dispersion de las balas es lo que tiene/cualquier cosa que se os ocurra. ¿tendrian que entrar por la vertical? pues a no ser que el piloto se quiera estampar contra el suelo lo normal es que entren por la horizontal, en mayor o menor inclinacion. Decir que es una trola y discernir sobre la casualidad o la fatalidad que unas b alas entren asi o asa me parece rozar los limites Vamos a tomarnos unas cañas coño invita lionair para celebrar su regreso :roll:

Tened en cuenta que la serie DCS no es lanzarlo y nos olvidamos, es un proyecto a muy largo plazo, hay cosas que de momento no les hace falta o no pueden incluir y lo incluiran mas adelante. Tambien tened en cuenta que aunque utiliza un motor mejorado del FC no es el motor definitivo que van a usar. El nuevo motor llegara X tiempo despues de lanzarse el BS, y si sera un motor nuevo. Asi que seguramente la campaña dinamica la veremos en un futuro.

http://es.youtube.com/watch?v=JMQoto2H4ls Supongo que ya lo habreis visto pero por si acaso os lo pego. Eriza la piel oir el panico del piloto.

Wolverine te aseguro que estan poniendo mas empeño en el realismo, la avionica y demas que en los graficos. Piensa que el motor grafico es el del FC, si es cierto que lo han mejorado, pero como ya tenian la base han podido dedicar la mayoria del esfuerzo a lo realmente importante, solo tiene que pasarte por mis posts donde pongo info del BS o por sus foros oficiales, realismo 100%. Cabinas clickables, todos los sistemas funcionales, todos, modelos de vuelo, radar aire-aire y aire-tierra avanzados (los radares avanzados vendran con el Su27-F15, ya que el Ka-50 A-10A y AH-64A no disponen de radar), etc... Coge todo lo profesional y bueno del Falcon, mejoralo, ponle un motor grafico mucho mejor, y mejoralo aun mas, y ahi tienes la serie DCS.

Esto no es in simulador es un arcade, si conoceis la saga Ace Combat pues es exactamente lo mismo pero de Tom Clamcy. Si lo pone por todos lados y se ve que es un arcade.

Hoy en dia los ejercitos ya no tienen mucho sentido en los primeros paises. Ya no existen las guerras para dominar el planeta, ni para expandirte ni cosas de esas, las que hay son los que llevan desde siempre como los israelitas y palestinos y las de los paises tercermundistas. Nadie va a atacar a un pai de la union europea y menos uno de los principales como es españa, se le echaria encima toda la union europea. Tener un megaejercito no sirve de nada ya, tan solo un pequeño ejercito muy especializado en la moda actual del terrorismo y poco mas, vamos no me imagina a francia declarandonos la guerra, ni a marrueco "oye que os vamos a volver a invadir".

Me encantan estos videos con la recreacion en 3D del combate y los pilotos comentandolo. Yo no se si se podra o no, hemos de suponer que dice la verdad obviamente, pero la carga estructural que debe soportar el avion tiene que ser enorme, vamos que es un milagro que no se partiera en mil pedazos.

Es un montaje lionair, se puede apreciar en varios aspectos, uno el magnifico seguimiento de la camara, dos el casi nulo sonido de las turbinas, tres el exagerado humo que deja, 4 el robocop, 5 que el avion atraviesas no se cuantas avitaciones cuando la explosion se tendria que quedar en las primeras, 6 que se aprecia como el caza desaparece justo antes de estrellarse contra el edificio, 7 que no haya noticia en la prensa de algo tan heavy, 8 desde cuando aviones militares se estrellan contra civiles cuando tienen problemas alejan el aparato de la poblacion civil, etc...

Resulta que ahora mismo no estan facil, y no funcionan asi. Si realmente fueran baja media alta, no habria problema, lo malo es que venden baja media alta pero luego no cuarentamil variables que hacen que una gama media sea mejor que una gama alta de ultimo lanzamiento, por poner un ejemplo. Tambien hay que decir que toda la culpa no la tienen los fabricantes de chip (nvidia, intel, ati...) tambien parte recae en los fabricantes de placas, que lian mas el asunto.

Nvidia ya dijo que iban a cambiar todo el sistema de nomenglatura gamas y demas, porque resultaba demasiado lioso para los clientes (a buenas horas se "dan cuenta").

Interceptor DCS es precisamente un sim de reactores decente, lo que si primer aparato sera un heli, pero luego viene el A10 y con el tiempo vendran otros reactores y los nuevos sistema de radar avanzados, es un proyecto a largo plazo.