Viper

Soy un incomprendido :cry: :cry: Lo de flaming spamming y demas iba por mi no por el post de lioner, me autocriticaba a mi mismo. La coña de esparta es porque has puesto tu post 300, como 300 eran los espartanos (aunque eso es una incorreccion de la pelicula, pero no voy a entrar en detalles). Lo de flamming spamming y tal era una coña a que me hago mayor, y yo lo unico que conozco es el flood del IRC, que se trata de enviar lineas y lineas de informacion sin sentido a traves de privados o por canal general para provocar lag al otro y molestarlo, y que hay hay muchos mas terminos que ni entiendo ni quiero entenderlos. Y como yo solo ponia un post con una respuesta tonta pues me autocriticaba. Si es que se os tiene que explicar toooodo

ED no ha dicho nada sobre si sacaran el F18 o no, tan solo anunciaron los 3 primeros seguros, que era Ka-50, A-10A y AH-64A, despues de eso nadie sabia nada. Y si dejamos de banda la informacion desclasificada del aparato yo creo que el F18 es uno de los que mas posibilidades tiene, puesto que es un avion polivalente actual y embarcado, por lo que a la hora de satisfacer las necesidad de los pilotos virtuales es el mas indicado. Igualmente si se me ha escapado alguna declaracion al respecto confirmando que no se hara el f18 ponme el enlace para tenerlo presente.

Espartaaaaa!!!!! P.D: Creo que a esto se le llama flaming, o spaming o no se que leche de termino moderno que usa los crios hoy en dia, en mis tiempo solo existia el flood y solo por el IRC.

Pues eso, nuevo video sobre los sensores de busqueda y adquisicion del Ka-50. http://www.digitalcombatsimulator.com/index.php?end_pos=133&scr=products&lang=en

Si yo me acuerdo, tenia un nombre como de diosa griega creo. Las imagenes de vuelo eran reales, estaba muy guapa.

Tan solo es el giro de las aspas sincronizado con los FPS de la camara, algo habitual, lo que hace parece que no se muevan.

Fijaros que el monitor no es curvo, son tres pantallas pegadas, pero no es curvo, de hecho a pesar de la mala calidad de los videos (y de lo intencionado que el del FSX no este a pantalla completa) se nota la separacion entre pantallas. No digo por ello que sea malo, sigue estando muy bien, pero otra compañia ahora no recuerdo que nombre ya saco una pantalla similar, y la de ellos si es curva.

Pues eso, el segundo mini-reportaje de simhq.com El video esta al final del articulo, es un simulador precioso y complejo. http://www.simhq.com/_air11/air_347a.html

Como muestra del magnifico modelo de vuelo video del BS aterrizando en autorotacion (metodo de emergencia empleado al perder la potencia del motor). http://www.digitalcombatsimulator.com/index.php?end_pos=133&scr=products&lang=en

Ya puedes estar pagandome los derechos de imagen y la exclusiva

Es que la 9800 GX2 trae dos procesadores G92, como tener de 8800 GT/GTS

Una grafico muy util para ayudar a decidir futuras compras. http://www.theinquirer.es/2008/05/09/cual_es_la_tarjeta_grafica_mas_interesante_del_mercado.html

Si Silence, pero eso que dices tiene truco, esta ya muy demostrado que estos sistemas alternativos a Windows tienen menos virus no porque sean mucho menos vulnerables, si no porque son menos usados. De hecho hace poco lei un articulo en theinquirer.es (que ahora no encuentro), que decia que con el aumento de usuarios que estan optando por estos SO los virus en ellos tambien han aumentado bastante. Si es mas seguro, de momento, porque tiene menos virus, pero no porque realmente estemos mas protegidos XD Ahora, yo apoyo todo lo que sea destronar a billi puertas

Sus recuerdo por enesima vez que una cosa es el BS y otra el DCS:BS. El primero era un addon para el FC, y el segundo es un sim nuevo. Y claro al optar por cambiar de addon a sim nuevo tuvieron que reorganizarse, por lo que no es justo para nada contar a partir del BS si no del anuncio del DCS:BS.

Vale wawa tu quedate con tu sim sacado prematuramente con defectos (vease lockon) y yo me quedo con un sim que se lo estan currando muchisimo y por eso tardan y aun no han incumplido fechas oficiales, y la verdad no llevan tanto tiempo de desarollo, no se porque todos decis que tardan. Mas vale pasito a pasito y buena letra, que que pase lo de siempre, que lo saquen antes de tiempo y se vaya todo a paseo. Y sobretodo con un sim que podria marcar un antes y un despues en la simulacion, paciencia señores, que lo bueno siempre se hace esperar.

Vale acabo de leerle bien tu post (un gallifante para mi xD) y pensaba que te referias al Navigation, que es el ultimo, el EDGE hace muchisimo tiempo que esta, solo que ahora lo han incluido en la web de DCS xD Aparte de eso, si, el EDGE es una pasada de video.

Mira 4 post mas abajo del tuyo xDDD http://www.escuadron111.com/foros/viewtopic.php?t=3714

Interesante web para calcular las resolucione, aspectos y demas. http://tvcalculator.com/index.html

¿Dark no te ofendas pero le recomiendas a tus clientes y demas no tener antivirus? ¿Acaso te caen mal? Dices que los antivirus solo ralentizan el ordenador y solo citas el Panda. Si es cierto que el Panda ralentiza el PC, yo lo he tenido durante varios años, luego busque muchisima informacion y me lo mire bien y descubri el Karspersky, que es una maravilla que no ralentiza nada en absoluto el PC y va genial ademas de ser de los mas efectivos, particularme siempre suele estar el primero en las listas de mejores antivirus (y el panda que tanto y solo mencionas por el medio de esas listas). Dices que nunca usas de eso y no has tenido virus, bueno, esto es como el seguro del coche, solo pagas por nada hasta que te das la piña. Otra cosa que alucino, que dices que el ordenador hay que formatearlo cada 6 meses. Mira hay muchos programas que te depuran el PC eliminando esas cosas que ya no sirven, limpiando el registro, desfragmentado la estructuro de archivos y carpetas, etc... Y tambien se puede hacer facilmente a mano. El formateo solo es el ultimo recurso ante problemas graves. No quiero faltarte al respeto, pero ¿en serio eres tecnico superior en sistemas de telecomunicacion e informaticos? Demanda a tu profesorado por favor.

Yo tambien recomiendo junto con los links que tu has dado este. http://www.infospyware.com/ Hay muchisima informacion, guias, tutoriales, reviews y demas, lo mejor son las guias que te dicen paso a paso que hacer. En sus foros te resolveran los problemas que puedas tener. Muy muy recomendado.

El F4:AF no necesita un maquinon, por dios si lo mueve cualquier PC de hoy. Y el DCS:BS como ya comente aun teniendo mejores graficos que el Lockon pide menos maquina que este. Y es que el motor es una version mejorada del Lockon (pero no el nuevo motor, que implementaran mas tarde) y ademas esta muchisimo mejor optimizada. Los beta testers oficiales (los unicos que hay vamos) estan corriendo el Black Shark en maquinas mas lentas que la mia, y la mia es un maquinon que le cuesta un poco mover el Lockon, imaginaos. Por otra parte, como ya han dicho los juegos de consola no son como los juegos de PC, estos ultimos muchisimos mas complejos y mejores gracias a las opciones de que dispones. No digo que los juegos de consola sean malos, pero no tienen el nivel de complejidad que puede tener uno de PC. Tal vez en un futuro (dios no lo quiera).

Pues yo llevo años volando IL2 primero con el ala IL2 del E111 y despues con el Ala 13 cuando se separaron, y si el brazo se cansa, pero es una gozada, ademas que te acerca mas a la realidad, piensa que los molinillos no tenian direccion asistida. Como matiz el Cero japones era el avion mas agil, eso es la creencia popular pero la realidad es que era agil porque tenia los alerones enormes, y aunque eso producia mucha fuerza al giro tambien hacia falta mucho musculo y durabas poco haciendo tanto esfuerzo. Obviamente hay otros factores como la ligereza del caza y demas, no todo es el aleron. Un joy flojo es mas comodo pero menos real.

Son distribuidores oficiales en españa de los productos natural point, en el Ala 13 ya les han comprado algunas cosas y estan muy contentos, con descuentillos y regalos. Yo el mio lo compre en simw.com donde ya he comprado otras cosas y tambien muy contento.

Silence si eres lector habitual de Meristation ya tendrias que saber de sobras que los analisis de ellos son totalmente subjetivos, pues los hacen redactores colaboradores, y son de todo menos profesionales, tendrias que estar ya curado de espanto. Si no mira el GTA4 que le han puesto un 10 (obra maestra) y ningun Contra. Yo no he jugado a ese juego, pero dudo muchisimo que se merezca un 10 y mas aun que no tenga algo negativo, pues por muy juegazos siempre tienen algo negativo. Los analisis sirven para sacar tus propias conclusiones, no para seguirlos al pie de la letra. Por otro lado si, tienes razon, la gente valora la mayoria de las veces mas los graficos que todo lo demas. Nunca volveremos a la edad de oro de los juegos, donde los graficos eran pixeles del tamaño de puños, donde te movias en mundos bidimensionales y donde el ingenio y la inventiva en los juegos era algo comun, y podias jugar a grandes joyas como Monkey Island, Ke Rules Los Petas, Prince Of Persia, Navy Moves/Army Moves, Donde esta Carmen Sandiego, Duke Nukem 3D, Alone in the Dark, Maniac Mansion y muchos otros grandes que aun guardan un lugar en nuestro corazoncito.

Tu ya te has respondido Silence, no optimizan los juegos. Yo tengo una placa Asus PW5 DH Deluxe Overclockeada, una cpu E6400 overclockeada a 2.6 ghz, 2 GB RAM Overclockeada tambien con 1:1, una XFX 8800 GTX y tambien los juegos Armed Assault, FSX, Lockon no puedo ponerlos al maximo, aunque otros juegos como pueden ser el COD4, el DIRT, Company of Heroes, etc... si que puedo ponerlos al tope de graficos. Y esto como tu bien dices es porque no optimizan los juegos (a excepcion de aquellos que por muy optimizados piden un maquinon). Ejemplo claro de optimizacion, mi PC no mueve el Lockon al tope, pues bien el DCS:BS que tiene mejores graficos que el Lockon los testers lo estan jugando en equipos mas malos que el mio y sin problemas. Esto es un claro ejemplo de la optimizacion. Igualmente hay que tener en cuenta que muchas veces se piensa que poenr tener mucho ram una cpu potente y la mejor grafica ya tenemos el mejor PC y eso es un error muy gordo, porque ahi la gente se gasta 4 duros en la placa, alegando que eso no es importante, cuando es lo mas importante, pues todo funciona a traves de la placa base. Ademas hay que tener una buena fuente, una RAM de alto rendimiento, porque tener muchas ram de 800mhz normal sacas unos 10-20 FPS menos que con una RAM de alto rendimiento, y esos 20 FPS ya son casi lo minimo para jugar, vamos el paso de jugar a 10 FPS a jugar 30 es abismal, por poner un ejemplo. La refrigeracion, el cableado todas esas cosas, no digo tu en concreto, pues no se como lo tienes montado, solo es un consejo en general para todos. Pero si, la respuesta corta es esa, los juegos no siempre estan optimizados al maximo.